Manifest vervolgd

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste lijsters,

Dales en Dittrich komen vandaag met een discussiedocument dat als opzet voor het manifest bedoeld is. Per hoofdstuk worden er op het aankomende congres fringe meetings gehouden en op het voorjaarscongres volgt de besluitvorming. Zie:
http://www.d66.nl/najaarscongres2005

Het discussiedocument zelf is al een kort verkiezingsprogramma, met concrete voorstellen. Niks geen herformulering van de uitgangspunen, wat Martin Lentink suggereerde. Het uiteindelijke manifest zal nog meer concrete invulling krijgen en helemaal op een verkiezingsprogramma gaan lijken. Zonder financiele onderbouwing welliswaar.

Wat is toch in godsnaam de redenatie achter dit proces? Een soort generale repetitie voor het echte werk? Of wil het LB en de fractie vooral voorkomen dat er twee kritiekcongressen aankomen door een inhoudelijke worst voor te houden? 

Fringe meetings over concrete onderwerpen waarbij er ruim tijd is op een congres om diepgaand op een belangrijk onderwerp in discussie te gaan met deskundigen en de fractie, daar ben ik altijd al voorstander van geweest. Maar waarom dat dan nu allemaal vastgelegd moet worden in een totaal manifest dat twee congressen beslaat en uiteindelijk een houdbaarheidstermijn van een half jaar zal hebben (tot het volgende verkiezingsprogramma) ontgaat me.  

Groeten,
Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********