Schengen weer van de baan?

Ger gmw.arts at HOME.NL
Wed Oct 5 10:42:35 CEST 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

CDA: controle op Schiphol voor mensen uit Schengen
04 oktober 2005, 09:40:06
DEN HAAG (ANP) - De marechaussee moet op Schiphol weer de mogelijkheid
krijgen om de paspoorten van mensen uit Schengenlanden te controleren. Dat
is het CDA van plan dinsdag voor te stellen in een debat over grenscontroles
in de Tweede Kamer.
Op dit moment worden de paspoorten van inwoners van Schengenlanden op de
luchthaven wel gecontroleerd bij het inchecken en aan de gate, maar mag de
marechaussee er niet naar kijken.
Het CDA vindt dit op een luchthaven gezien de terrorismedreiging
onverantwoord, zo stelde CDA-Kamerlid Van Haersma Buma dinsdag in De
Telegraaf. Bovendien bewegen bolletjesslikkers met drugs in hun lichaam zich
ook binnen de grenzen van de Schengenlanden.
De landen die zich momenteel hebben aangesloten bij het medio jaren negentig
gesloten verdrag van Schengen zijn: Nederland, België, Luxemburg, Duitsland,
Frankrijk, Spanje, Portugal, Oostenrijk, Griekenland, Italië, Finland,
Zweden, Noorwegen, IJsland en Denemarken.
Nummerbordherkenning
Extra camera's op de toegangswegen naar de luchthaven moeten er volgens Van
Haersma Buma voor zorgen dat verdachte en gestolen wagens met een systeem
van nummerbordherkenning er uit gehaald kunnen worden.
Verder wil hij op Schiphol zelf camera's worden geïnstalleerd die gezichten
kunnen herkennen. Het CDA erkent dat 100 procent zekerheid tegen terrorisme
niet mogelijk is, maaar de maatregelen zijn ook handig om de criminaliteit
aan te pakken.
-------------------------------------------------------------------------

Een beetje terrorist zal toch wel het besef hebben dan maar gepakt en gezakt
met bommen en grondstoffen het vliegtuig naar Dusseldorf of Brussel te
pakken en de grens over te lopen?
En laat staan natuurlijk de bolletjesslikkers uit Belgie en zo. Handig voor
ze, slikken hoeft dan niet meer.
Vrij vervoer van goederen en personen was het devies maar ja, op Schiphol
niet. We moeten aan een paspoort kunnen zien of iemand verkeerde bedoelingen
heeft.

Gezichtherkenning goed tegen de criminaliteit.
Nieuwe software kan dus al tevoren aan de gezichten van mensen dat ze
criminiele bedoelingen hebben, een wereldprimeur voor Nederland en dat nog
wel door het CDA.
Uiteraard ook heel goed tegen het terrorisme, alleen die verdomde
hoofddoeken en zo he, moet je dan ook nog wat mee.

Sorry hoor, maar als men daar net zoveel tijd zouden nadenken over hetgeen
ze op papier zetten en alsdat ze er over doen zou men er nog toe komen om
per week meer werk te verzetten  als een gemiddelde werkeloze. En dat keer
150, scheelt kapitalen. Dat is pas bezuinigen.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list