'Vrijzinnig democratie' vs. 'sociaal-liberalisme'

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Mark Giebels <mark at GIEBELS.ORG>,
>Die marc toch altijd met zijn tekstanalyses.. Je bent er nog wel eentje
>vergeten, de meest relevante: 'Sociaal-liberaal' staat namelijk helemaal
>niet in de tekst, slechts in de begeleidende inleiding en conclusie.

 Ik tel er wel wat meer...

 'Sociaal-liberaal' in het pamflet (manifest) van Dittrich,
  * Aan het begin van de nieuwe eeuw staan we voor grote uitdagingen
    waarvoor progressieve, sociaal-liberale politiek noodzakelijk is
  * Steeds meer Nederlanders - binnen en buitenbestaande partijen -
    zijn op zoek naar een brede sociaal-liberale beweging.
  * Laten we met iedereen die zich in dit pamflet herkent een brede
    sociaalliberale (...) doen, wie dan wel?
 [Weet niet precies wat er met die laatste zin, de laatste zin van het
  pamflet, aan de hand is]

 'Brede sociaal-liberale beweging' lijkt mij de understatement van het
 jaar... Maar Dittrich is er wel degelijk voor (wat anders ?)...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********