National Health > positie patienten (was:DBC's (was: ... verzinsel))

e.ouwehand1 e.ouwehand1 at CHELLO.NL
Mon Oct 3 12:50:36 CEST 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker heeft op maandag, 3 okt 2005 om 11:54 (Europe/Amsterdam)
het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Geen tegenstelling hier, ik wordt ook ibbelig en krijg pukkeltjes van
> de
> burokratie. Doe niet anders dan er tegen te hoop lopen.
>
> Overigens is de burokratie het ergst in die delen van de
> gezondheidszorg die
> niet via de basisverzekering (ziekenfonds, particulier etc.) worden
> geregeld,
> maar in de AWBZ (onze eigen 'national health') en in het gesubsidieerde
> (provincies, gemeentes) ciruit.
>
> Burokratie is ook een belangrijke reden om tegen de WMO te zijn. En om
> af te
> willen van het centraal indicatieorgaan zorg (CIZ - voorheen de RIO's).

yep, yep, yep.

gr elma

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list