positie patienten (was:DBC's (was: ... verzinsel))

[e.ouwehand1]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker heeft op maandag, 3 okt 2005 om 11:51 (Europe/Amsterdam)
het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hallo Mark en Elma,
>
> Eens, ouders zijn zelf de beste beoordelaars van de kwaliteit van de
> kinderopvang. Maar dat is (ook bij ons) niet de heersende mening.

sja, ik snap het deels
als de overheid het uit handen geeft kan die er geen arbeidsmarktbeleid
mee spelen.

> Het initiatief van Van Aartsen is overigens mede ingediend door Wouter
> Bos,
> Elma :-p

grin.
wil je hem de eerste de beste keer dat je hem ziet namens mij over de
knie leggen ajb bert? ;)
is ie nu helemaal belatafeld, dat jongmens. oost-duitse toestanden.
stasikwekerijtjes. ;p
en adviseer hem andere adviseurs te raadplegen
je kan wel zien dat zijn kind nog maar piepklein is, de domoor
>
> Op zichzelf trouwens goed dat daarmee ook de VVD wil dat nu eindelijk
> de
> kinderopvang eens sluitend geregeld kan worden. De gedachte dat
> in/rond de
> school te doen op ruimere tijden - half acht 's morgens, half zeven 's
> avonds
> - is geent op de omringende landen, waar dat al sinds mensenheugenis
> zo is.

ik weet het
en ik ben een beetje een roepende in de zandbak wat dit betreft

> Voor-, tussen-, naschoolse opvang zijn natuurlijk even belangrijk als
> kinderopvang in de eerste jaren 0-4.

hear hear.
softly softly, overheid, want o, wat kan er veel verpest worden in die
jaren
(ook door ouders zelf trouwens)
>
> Dat uitkeringsgerechtigden dat moeten doen was een domme zet van Van
> A. Juist
> daarom krijg je meteen een discussie over de kwaliteit van
> kinderopvang. En
> wie daarvoor dan verantwoordelijk is (antwoord van velen: de
> overheid). Maar
> DAT het geregeld is, c.q. kan worden, is natuurlijk de essentie.
> Daarom hebben
> wij het ook gesteund.

ok, ik snap en keur voorlopig goed, maar pas op je tellen daaro. ;p
>
> Maar er zijn tal van vragen:
> -wie is verantwoordelijk voor de kwaliteit

doe maar de overheid/inspectie

> -wie betaalt

doe maar op termijn de algemene middelen

> -moet de school het regelen? de ouders?

doe maar de ouders en kleinschalig
zEker niet de school. die zijn al overbelast genoeg

> -wat is dan de rol van de leraren?

voorlopig geen

>  professionals?

begeleiding en toezicht
in de groep zelf mensen die graag met kinderen werken, tijdens en na
geduchte cursussen

>  uitkeringsgerechtigden?

grin
you're kidding, I hope.
maar ze mogen solliciteren, zoals iedereen toch?
>
> Het was mooi om te zien dat elke keer als iemand het wil regelen heel
> Christelijk Nederland voor de microfoon staat om de ouders te
> kapittelen, als
> Koefnoen-ouders. Tot en met Jan Peter aan toe.

LOL, en niet geheel onverwacht
ik ken die geluiden al zolang als ik erover nadenk (begonnen in 1958)
word er niet meer heet, koud of verward van
bedenk iedere keer dat kindermishandeling/misbruik bij de gelovigen aan
een mono-god significant meer voorkomt dan elders en steek tong, dan
wel middelvinger uit. (als ze niet kijken, want ik blijf beleefd. ;p )
>
> Al met al: toch een klein doorbraakje. Nu nog zien wat er van komt.

een wijs woord. :)

gr elma

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********