De zaak van het plakkende pluche

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> De grap van de dag! Een linkse regering die slim opereert.... :-))))))

Hahaha, nee dan een rechtse regering die maatschappelijke hervormingen
doorvoert, en dat met D66 in hun gelederen. :-))))))

Wat een grap !!! :((

En dat langs de meest ondemocratische weg mogelijk (D66 in topvorm)
namelijk een parlementaire geforceerde meerderheid, tot stand gebracht
via (ondemocratische) partij politieke druk systemen, en systemen zoals
faalend dualisme en het uitblijven van WERKELIJKE bestuurlijke
vernieuwingen. De democratie teruggebracht tot de uitvoering en uitslag
van stemming. Een stemming die eigenlijk het succes van de gevoerde
debatten tot uitdrukking moet brengen, en waar op kracht van argument
met elkaar van gedachte is gewisseld. Mede ook het zo breed mogelijke
draagvlak van alle deelnemers in de TK is verkregen en bereikt, en
daarmee ook binnen de maatschappij.

Maar het debat is teruggebracht tot een hautaine voorstelling, opgevoerd
door en voor onnozelaars die denken dat je een debat kunt winnen.

(Ook de AB zijn wat dat betreft een dieptepunt in onze parlementaire
democratie)

http://www.d66.nl/c80_interviewthdg
"
...
Het was niet voor de hand liggend dat D66 zou gaan regeren. Wij wilden
dat de overwinnaars van de verkiezingen, CDA en PvdA, een coalitie
zouden vormen. Maar toen CDA en PvdA definitief waren uitgepraat, lag er
ook een verantwoordelijkheid bij D66. We kregen een kans om onverwacht
veel van ons programma te realiseren en hebben bewust voor deelname
gekozen. Dat gold niet alleen de fractie onder leiding van Boris, maar
voor de hele partij.”


erg stevig

Toch zijn er nu zorgen in de eigen gelederen. Over de maatregelen die
soms erg stevig zijn. Of over de toon van het kabinetsbeleid. Over de
weerstand die het oproept bij de vakbonden en delen van de bevolking. De
Graaf heeft er begrip voor. “Kijk, toen we gingen regeren heeft het
landelijk bestuur alle plussen en minnen uit het regeerakkoord onder
elkaar gezet. We kwamen tot de slotsom dat we veel konden bereiken. Maar
nu worden niet alleen de plussen ingevuld, maar ook de minnen. Dat
moeten we ook dragen.”


juiste keuze

Ook nu het maatschappelijke verzet toeneemt, blijft De Graaf ervan
overtuigd dat de keuze van het D66-congres in Rotterdam de juiste was.
“Kijk naar wat wij beloofden in ons verkiezingsprogramma van 2003. Daar
realiseren we nu een fors deel van. We moderniseren de democratie.
Onderwijs, de kenniseconomie, is de enige sector waarin flink wordt
geïnvesteerd. We hervormen de sociale zekerheid, de WAO, zaken waar we
onder Paars maar niet uit kwamen. De stelselhervorming in de
gezondheidszorg is door Els Borst in de steigers gezet…” Maar is het
beeld niet, dat de zorg vooral wordt uitgekleed? “Dat is onzin. Er komt
nog steeds veel geld bij in de zorg. Wat we wel doen, is de zorg
rationaliseren.
...


lange termijn

Maar is rationeel niet een eufemisme voor a-sociaal? De Graaf is
stellig. “Nee, rationeel is sociaal op de lange termijn. Als we nu niets
doen, moeten we over een paar jaar inderdaad a-sociale maatregelen nemen.

.....
"

en aldus steekt D66 de kop in het zand (hadden we daar geen andere
term(en) voor? :) ) en moet Ger met een duur ziekentransport op de
plaats van bestemming zien te komen. Niet nagedacht is of al die
maatregelen niet feitelijk neerkomen op uitsluiting van zorg voor
groepen in de samenleving. De Graaf ontkent intussen het ont-/bestaan
van problemen voor mensen met die zeer smalle en platte, maar vooral
lege beurs.

Volgens Bert kunnen die zo weer zichzelf opnieuw laten verzekeren,
alleen weet niemand waarvan.

En Ger heeft (intussen) tenminste nog zijn vrouw die (de echte)
manteltaken op zich kan nemen. Kan hij met haar ruzie gaan maken of dat
inderdaad ook moet, of dat ze beter bij kan gaan werken om in de zorg te
kunnen voorzien, die nu zo dringend nodig is. Misschien wel een paar
extra uren voor de ritjes naar Eindhoven. Want misschien ligt daar wel
de prioriteit. Daar zaten Ger en zijn vrouw nu werkelijk op te wachten
en vooral op zo'n moment. :(

Voor zo'n 35 a 40% van de samenleving geldt dat niet. Die lossen dat
maar zelf op. Of waarschijnlijker, niet natuurlijk met alle gevolgen
vandien.

Met het aldus uitgekleedde volksgezondheidsbeleid draagt kabinet ASO bij
in de tweedeling in de samenleving die met het nieuwe zorgstelsel (naast
andere inkomensmaatregelen) is doorgevoerd en uitgebreid. Zullen er
slachtoffers gaan vallen onder hen die het niet meer hebben kunnen
managen. (Heej, die term kom je tegenwoordig ook overal tegen) :(

Intussen ben ik er meer en meer van overtuigd dat ik
volksvertegenwoordiger Bert Bakker als politicus af moet schrijven omdat
hij met zo ongeveer de helft van de bevolking niet door een deur kan.
Op werkelijke problemen slecht een theoretische oplossing bedenkt die
bij nader inzien slechts een deel van het probleem behelst en kijk je
vervolgens naar de oplossing dat er weer geen blijkt te zijn, maar
slechts een hypotetische.

Die moeten volgens hem eerst nog meer naar rechts opschuiven. Misschien
wel eerst het ..

http://www.d66.nl/news/item/Op%20weg%20naar%20nieuwe%20solidariteit/3764
www.d66.nl - Op weg naar nieuwe solidariteit

.. pamflet "verandering, vrijheid en verantwoordelijkheid" onderschrijven.

Onzinnig natuurlijk, want veranderingen zullen er nu juist niet meer
komen. Van werkelijke vrijheid is geen sprake meer en
verantwoordelijkheid is juist de mensen uit handen genomen.

In plaats van werkelijke solidariteit, wenst Dittrich slechts meelopers
in zijn 'nieuwe solidariteit'. Ja ja, heel grappig, die mogen ze zelf
opnieuw gaan bedenken. Leeuuuuk toch ?! :(

Het ga je goed hoor, Bert. :)

Maar ik ga intussen alvast op zoek naar een andere (echte)
volksvertegenwoordiger. :)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********