VVD-splijtzwamscore AHA (2)

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at DDS.NL
Sat Nov 26 10:00:36 CET 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Mark Giebels <mark at GIEBELS.ORG> over AHA,
>Alles draait bij haar toch om dat Land van Ooit?

 Elma Ouwehand <e.ouwehand1 at CHELLO.NL>,
>ik volg niet alle nieuws, ik heb het haar zelfs nog nooit horen of zien
>zeggen.

 Kom kom, dat is zwak... ze heeft het daar immers altijd over. Er zijn
 'slechts' 25000 hits op dit onderwerp,
    http://www.google.nl/search?q=%22Land+van+Ooit%22+hirsi

 Van Mierlo en Cohen zitten ook in dat 'Land van Ooit' dus het schijnt
 daar een heel gezellige boel te zijn.

>ben je het met me eens dat ze eigenlijk een aanval doet op de
>patriarchale aanhangers van de islam?

 Ze doet een aanval op haar eigen radicale verleden als Moslim. Vandaar
 dat ze dat verleden steeds herschrijft.

 Dat artikel 23-gedoe staat overigens hier,
     http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g3dmc0ye
 en daar staat geen onvertogen woord in. Het gaat met name om Lid 5,
     De eisen van deugdelijkheid, aan het geheel of ten dele uit de
     openbare kas te bekostigen onderwijs te stellen, worden bij de wet
     geregeld, met inachtneming, voor zover het bijzonder onderwijs
     betreft, van de vrijheid van richting.

 Als de Staat opnieuw zou worden ingericht, dan zou het voor de hand
 liggen om geen bijzonder onderwijs (daar vallen ook niet-religieuze
 scholen onder, zoals Montessori-scholen, Dalton-scholen, Jenaplan-
 onderwijs) in te stellen. Maar liberalen vergeten graag dat de maat-
 schappij al ingericht is en dat de invoering van hun ideeen de ver-
 nietiging van al het bestaande met zich meebrengt.

 Enfin, de echte discussie gaat hier natuurlijk niet over. Die gaat
 over het projecteren van de maatschappelijke onvrede op immigranten.
 En over het gedrag van AHA (te vrezen valt voor het leven van die
 Deense producer voor wie AHA 'een satirische film over Muhammed gaat
 maken').

 De voedingsbodem voor iemand als AHA is zeer gunstig. Tien jaar geleden
 zou zo iemand geen kans gehad hebben, nu heeft dit soort fantasten vrij
 spel: het verzet tegen de maatschappelijke afbraak brengt valse profeten
 op de been. Het gevaar zit 'm dan ook niet in AHA zelf maar in haar ge-
 lovigen. Die verliefde/wazige blik die ze in hun ogen krijgen als ze het
 over AHA hebben (zoals Jan Foudraine dat ooit had met z'n Bhagwan) - daar-
 in schuilt het werkelijke gevaar.

 In de zestiger jaren zag je dat ook met Mao - die was ook God. Ik moest op
 de middelbare school de geschriften van Mao bestuderen (tijdens aardrijks-
 kunde, nota bene). Ik weigerde dat (als enige van de klas) en zei dat Mao
 net zo'n figuur was als Hitler. Tegenwoordig vindt iedereen dat maar toen
 was dat net zoiets als thans het niet achter AHA aanlopen.
 Ik doorzie dit soort types en de streken van hun gelovigen kennelijk me-
 teen...

 Aangeboren talentje ?


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list