Hoogervorst go home

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Bert Bakker <bbakker at USA.NET>,
>Al dan niet bijverzekeren is inderdaad een kwestie van je financiele
>mogelijkheden,

 Het is een kwestie van de uitgaven die men denkt te zullen gaan maken.
 Mensen met de hoogste uitgaven hebben statistisch het laagste inkomen en
 moeten dus meer opbrengen teneinde zich tegen de uitgaven te verzekeren.
 Ze kunnen daar, in tegenstelling tot gezonden met een hoger inkomen, niet
 omheen. Daarom is het stelsel niet solidair.

 Martijn Meijering <mmeijeri at XS4ALL.NL>
>Verzekeraars zijn nu eenmaal geneigd om mensen zo uitgebreid mogelijke
>polissen aan te smeren.

 Maar de verzekeraars bepalen de inhoud van het basispakket niet. Dat doet de
 politiek. Je verhaal (hoe mooi ook) klopt dus niet.

 Verwacht wordt dat de kosten van de verzekering met tientallen procenten
 tegelijk gaan stijgen (net als in Zwitserland - waar men hetzelfde systeem
 heeft dat wij per 1 januari gaan invoeren). De politiek zal dan geneigd
 zijn het basispakket alleen maar nog meer uit te kleden teneinde de zorg-
 toeslag te drukken. Waarna het effect zich middels positieve terugkoppeling
 versterkt.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********