Internet buiten UNO

[dirkie]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De beslissing is al genomen. Het blijft zoals het was,
en dat is goed anders hadden de EU bureaucraatjes  in
de kortste keren belasting op e-mail en andere dingen
gelegd. Passieve censuur toegepast en alles in
regeltjes vervat. Als je gelijk zou hebben dat een
ander Internet ontstaat, moet je toch eerst al die
regel-onzin ondergaan.
China en Iran wilden ook een andere setup, nou zijn
dat echt lichtende voorbeelden van vrijheid
blijheid...
Je hoeft heus geen enthousiast supporter van Amerika
te zijn om te kunnen zien dat ICANN het goed doet, en
er daar in ieder geval geen reden is om dingen te
veranderen. Anders gesteld. Je bent dus echt onnozel
als je denkt dat het Internet "beter" wordt als de EU
zich ermee gaat bemoeien...

Lenny die vindt:
Dat je vooral je Dogma en Karma goed moet scheiden.
Dat geldt ook voor Bert Bakker natuurlijk :-))



--- "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl> wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Internet willen regelen is net zoiets als het
> zuurstofgehalte in de
> Aardatmosfeer wettelijk willen regelen. Als het
> huidige Internet is
> doodgeregeld, komt er vanzelf een ander dat zich
> daaraan onttrekt.
>
> Toen ik eind jaren '80 op Internet kwam, liepen de
> verbindingen via
> krakkemikkerige telefoonlijntjes die zich aan elke
> controle onttrokken
> (en dikwijls uitvielen). Dat kan niet alleen morgen
> opnieuw maar ik neem
> aan dat nu reeds dergelijke alternatieve netwerken
> buiten Internet om
> bestaan. Met het gratis telefoneren via Internet
> kunnen dergelijke
> signalen zelfs via Internet zelf reizen. Heb je een
> netwerk binnen een
> netwerk dat zich onttrekt aan het netwerk zelf en
> waarover de Amerikanen
> en/of de UN niets te zeggen hebben.
>
> Dat de Amerikanen iets over Internet te zeggen
> hebben is niet zo raar.
> Internet komt voort uit Arpanet van het Amerikaanse
> leger en ontstond
> nadat wetenschappers zich daarop gingen aansluiten
> met IMP telefoonlij-
> nen. Die naam Internet onstond pas veel later toen
> iedereen een aan-
> sluiting kon krijgen. Wij noemden Internet vroeger
> email, Bitnet, Decnet,
> ftp, en telnet - dus benoemden functie en protocol.
>
> Regelaars denken dikwijls dat Internet iets is met
> websites en email (dat
> geregeld zou moeten worden); van telnet (op een
> andere computer werken dan
> waar men achter zit - bijvoorbeeld om er een
> programma te runnen) of ftp
> (data van de ene computer naar de ander slepen)
> hebben ze nog nooit gehoord.
>
> Oftewel: het regelen van Internet, komt neer op
> ontregelen. Leuke van
> Internet is nu juist dat het zich onttrekt aan al
> die regelzucht. Wie het
> wil regelen, maakt aleen maar de huidige structuur
> kapot en heeft geen grip
> op het alternatief dat dan ontstaat. 't Lijkt een
> beetje op die bewaarzucht
> m.b.t. mail en http - dat gaat volledig voorbij aan
> bovenstaande zaken.
> Niet alleen op de wijzen die ik hier eerder wel eens
> aangaf - maar misschien
> hebben terroristen wel hun eigen variantje op
> Internet.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>



	
		
__________________________________
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005
http://mail.yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********