Rob Oudkerk over 'neurobiologische stoornis' politici

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, Marc, sociale relaties reduceren tot natuurkundige.... lijkt me
behoorlijk 19e eeuws positivisme. Hetzelfde geldt voor het definieren van
persoonlijk functioneren. Jij materialist? Ik dacht dat je zo tegen
determinisme (en nu ook orthomoleculairen) was? Hoe zit het trouwens vanuit
het perspectief van de quantum theory?

Moet ik heel postmodern over je gaan denken in de trant van: wat je
bestrijdt ben je zelf?

Nou ja, die Oudkerk zit behoorlijk in de knoop. Dat zijn vrouw psychiater
is, maakt het alleen nog maar erger, denk ik. Ethisch mag ze hem niet zelf
repareren en andere psychiaters zullen er wel niet happig op zijn om de
losbol van een collega te behandelen. Dan blijft coke de neutrale derde
voor iemand met politieke aspiraties.

hv,u
------

At 16:55 11-11-05 +0100, you wrote:
>  Eerst effe lachen (deze is dus erg leuk),
>     http://www.parool.nl/columnisten/joep_bertrams/beeld/111105-oudkerk.gif
>
>  Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>,
> >Overigens herken ik bij Oudkerk een natuurkundige benadering voor een
> >psychologisch probleem. En dat perspectief propageer jij toch ook
> >menigmaal?
>
>  Als materialist geloof ik niet in het bestaan van de psyche/psycho-
>  logische problemen. Wel is het zo dat veel mensen hun fantasieen als
>  'denken' bestempelen (omdat ze nooit hebben leren denken weten ze
>  niet beter) en door dat soort spinsels kan men zich beter niet laten
>  leiden.
>
>  Rob Oudkerk lijkt een beetje in de fuik van de orthomoleculaire genees-
>  wijze terecht te zijn gekomen. Daar sublimeert men psychische zaken
>  immer tot een stofje. Een soort pseudo-materialisme/kwakzalverij dat
>  gepaard gaat met aggressieve handel in onwerkzame pillen.
>
>  Erik van den Muijzenberg <muijz at DDS.NL> forwarde uit het Parool,
> >Onderzoekers hebben zijn idee afgedaan als 'pure onzin. Meneer heeft
> >het over zijn hormonen. Maar dat soort hormonen wordt niet in de
> >hersenen aangemaakt,'
>
>  Precies. Dat is dus dat orthomoleculaire gedoe - die noemen een der-
>  gelijk sublimeren 'schizofrenie' (niet te verwarren met schizofrenie
>  uit de reguliere geneeskunde, trouwens). Allerlei stofjes zouden de
>  inhoudelijke kant van het denken van mensen bepalen. En dat is natuur-
>  lijk onzin, dat gaat alleen op voor de biochemische kant van het func-
>  tioneren van het brein.
>
>  Rob Oudkerk moet een beetje streng toegesproken worden...
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********