Rob Oudkerk over 'neurobiologische stoornis' politici

[e.ouwehand1]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks heeft op vrijdag, 11 nov 2005 om 16:55
(Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Eerst effe lachen (deze is dus erg leuk),
>
> http://www.parool.nl/columnisten/joep_bertrams/beeld/111105-> oudkerk.gif

LOL. ;)
>
>  Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>,
>> Overigens herken ik bij Oudkerk een natuurkundige benadering voor een
>> psychologisch probleem. En dat perspectief propageer jij toch ook
>> menigmaal?

scheikundig? biologisch?

heeft oudkerk niet 'gewoon' (wat is gewoon?) last van testosteron?
>
>  Erik van den Muijzenberg <muijz at DDS.NL> forwarde uit het Parool,
>> Onderzoekers hebben zijn idee afgedaan als 'pure onzin. Meneer heeft
>> het over zijn hormonen. Maar dat soort hormonen wordt niet in de
>> hersenen aangemaakt,'

nee, volgens mij in de testes, en dat zijn niet de hoofdjes. ;)
>
>  Precies. Dat is dus dat orthomoleculaire gedoe - die noemen een der-
>  gelijk sublimeren 'schizofrenie' (niet te verwarren met schizofrenie
>  uit de reguliere geneeskunde, trouwens). Allerlei stofjes zouden de
>  inhoudelijke kant van het denken van mensen bepalen.

ik denk dat hormonen wel degelijk een hoop inhoud van mijn gedachten
bepalen?
en dan doet 'nurture' verder de rest wel.

>  En dat is natuur-
>  lijk onzin, dat gaat alleen op voor de biochemische kant van het func-
>  tioneren van het brein.

hoe kan je dat (onder)scheiden van gedachten?
behalve die neuro-biochemische zaken 'zit' er toch niks in dat brein?

wie ik trouwens niet snap is mevrouw oudkerk.
ik wist trouwens niet dat ze psychiater is.

meneer oudkerk liet zich kennelijk leiden door hormonen, en werd weinig
afgeremd door iets dat ik maar 'geweten' zal noemen. dat snap ik geloof
ik wel. :(
heb er genoeg van gezien. :(

en de kinderen oudkerk, ja, daar kan ik me helemaal in verplaatsen. :_(
niet alleen thuis met de gevolgen van dit gedrag moeten leven, maar
iedereen op school had en heeft het er weer over.
het minste wat hij doen kan is buiten de publiciteit blijven.

'if you can't communicate, the very least you can do is shut up.'
(tom lehrer.)

gr elma

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********