Peilingen 4 november 2005
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at DDS.NL
Sat Nov 5 12:57:20 CET 2005
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Henk Elegeert <HmjE at HOME.NL> vroeg,
>BTW: Welke partijen kennen een stabielste opbouw sinds de vorige verkiezingen?
>Mij lijkt GL en CU, maar dat is slechts een indruk.
Ik heb alleen de cijfers sinds 2 september 2005.
In feite vraag je naar de dispersie van de frequentie van het geepeilde zetel-
aantal. Dat correspondeert met de sigma van een Gaussiaan die een dergelijke
distributie benadert - en die heb ik in m'n programma staan...
Zie het computerprogramma op http://www.fluks.dds.nl/peilingen/peilingen.prg
- waarin sigma = OUTPUTR(4).
Op die manier krijgt men deze tabel, geordend naar waarde van sigma
--------------------------
Partij sigma
--------------------------
SGP 0.0000000
PVDD 0.3213700
D66 0.9134693
PRDV 0.9753800
CU 1.0871831
LPF 1.1451967
GL 1.1667057
VVD 1.8207967
CDA 2.6552351
SP 2.8290067
PVDA 3.1299715
WILDERS 3.2803438
--------------------------
COALITIE 3.7769794
OPPOSITIE 3.8184912
--------------------------
Hoe kleiner sigma, hoe stabieler (weinig kans op verandering, kleine
partij) - en hoe groter, hoe labieler (veel winst of veel verlies,
grotere partij).
Voor D66 is er dus een geringe kans op verandering. De lage sigma
verklaart waarom de afkalving van D66 langzaam verloopt terwijl er
weinig hoop op verbetering zij.
Marc Fluks, Amsterdam
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list