Analyse: Jonge democraten tegen Vrijheid van vakvereniging, voor fascisme

[Bram Fokke]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dag Ger,

Bedankt voor je inhoudelijke reactie!

> Goh zeg, onderzoek laat zien dat de jongeren helemaal niet nadenken over hun
> pensioen. Dan moet de levensloopregeling ook maar de vuilnisbak in, want die
> geet ook de mogelijkheid eerder te stoppen dus? Allemaal langer gaan werken
> om de jongeren straks eerder met pansioen te kunnen laten gaan, waar ze niet
> eens over willen nadenken?

Dat is een onjuiste voorstelling van de situatie. Wij hadden kritiek op
bepaade omslagregelingen zoals de VUT en het prepensioen. Momenteel zijn
die regelingen te betalen, maar het aantal mensen dat die regeling
gebruikt in verhouding tot het aantal mensen dat die regeling moeten
betalen zal omslaan, door de babyboom.
Het is niet zo dat wij daardoor nog eerder zouden kunnen stoppen met
werken. De voordelen die uw generatie heeft zullen stukken beter zijn
dan datgene wat wij krijgen. Wij vragen alleen om dat enigzins gelijk te
trekken, dat lijkt me niet meer dan solidair.

> Zoals elke belangenorganisaties vertegenwoordigen ze hun leden. Als
> werknemers graag vertegenwoordigd worden staat niets hen in de weg om lid te
> worden.

Uiteraard vertegenwoordigen ze hun leden, dat neem ik de vakbonden ook
niet kwalijk! Maar het probleem is dat in bijvoorbeeld de
Sociaal-Economische Raad de vakbonden ALLE werknemers van Nederland
vertegenwoordigen. Niet iedereen heeft behoefte aan een
collectivistische vertegenwoordiging. Een nationale ondernemingsraad
zoals wij die zien heeft een directe democratische legitimatie.
Vakbonden kunnen natuurlijk zitting nemen in deze raad, mits ze de
stemmen krijgen.

Hoe dit systeem fascistisch is ontgaat mij.

> Heel simpel, en de hongersnoden kan je afkezen aan het snel groeiend aantal
> voedselbanken in Nederland.Je bent een van de hele weinigen die de welvaart
> vanuit de EU ervaart.

In de jaren 90 nam het aantal voedselbanken af, kwam dat niet door de EU?
Economisch hebben we betere tijden gehad maar dat is inherent aan het
feit dat Nederland een transparante economie heeft. Als het goed gaat in
de wereld gaat het bij ons heel goed (eind jaren 90) en als het slecht
gaat in de wereldeconomie hebben we een probleem.

> Het hart op de juiste plek als het gaat over de jongeren.
> De ouderen en jouw ouders wellicht, die jouw studie hebben opgehoest, vele
> jaren de rug gekromt hebben, op de baricade gestaan hebben om te zorgen dat
> je nu werkt onder redelijke omstandigheden, etc etc, moeten meer solidair
> zijn aan de jongeren. Dezelfde jongeren die aangeven niet eens voor hun
> eigen AOW of pensioen te willen betalen en graag eerder willen stoppen met
> werken? O ja, je erft straks misschien het huis waar ze lang voor gewerkt
> hebben, dat zal de oudedagsvoorziening worden voor je.

Nogmaals, waar haalt u het vandaan dat wij niet voor onze AOW of
pensioen willen betalen??? Dat is domweg kolder.

Deze reacties op ons plan berusten mijns inziens op een verkeerde
voorstelling van die plannen. Ik heb overigens op aanraden van een ander
bericht nog even gezocht op 'coc' en kwam inderdaad vreselijk
interessante teksten tegen.

Homo-complotten om D66 op neoconservatieve wijze naar de afgrond te
brengen, onderhoudend, dat wel!

Groet,
Bram (zoek eens op 'NA66' ;)



> Ger
>
>
>
>
>


--
Bram Fokke
E-mail: bram at fokke.net
Site: http://www.bramfokke.nl/
Telefoon: 06-42144698

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********