Populist zoekt volk

Wed Nov 2 12:39:44 CET 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Boris Dittrich heeft juist positief gereageerd
Groeten Kees van Loon

> Datum: 02/11/05 12:37 PM
> Van: "Mark Giebels" 
> Aan: "Henk van Lingen" , "Discussielijst D66" 
> CC: 
> Onderwerp : Re: Populist zoekt volk
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> PrdV zegt o.a.:
> " We moeten ons politieke systeem veranderen en een groot deel van onze politici vervangen. Dat is iets wat veel Nederlanders wensen, maar door de politieke elite wordt geblokkeerd. Het is tijd voor Echte Democratie. 
> Nederland heeft behoefte aan politieke leiders met daadkracht, uitstraling, kennis van zaken, eerlijkheid en gezag. Die helder zeggen waar het op staat. Mensen die weten wat er leeft en speelt in het land en niet alleen op de vierkante kilometer van het Binnenhof. De huidige lichting politici heeft een pennelikkerige, wereldvreemde uitstraling en geeft niet het gevoel dat ons lot – mijn lot – bij hen in vertrouwde handen is. "
> 
> Hij spreekt zogenaamd namens het volk, een echte populist dus.
> 
> Maar daar is niets mis mee. Ik riep al eerder op deze lijst dat het de hoogste tijd is dat er een populist in NEderland opstaat die er vrijzinnig-democratische gedachtes op na houdt. En voor het grootste gedeelte van zijn betoog geldt dat m.i. ook. Daar ligt dus een uitstekende kans voor de vrijzinnig-democratie. Wellicht dat de burger eindelijk wakker wordt in Nederland.
> 
> Ben wel benieuwd waar dit avontuur op uit gaat lopen. Hopelijk maakt D66 niet dezelfde fout als toentertijd met Fortuyn door vooral negatief te reageren. Kritisch volgen Ja, per definitie neersabelen Nee. 
> 
> Groeten,
> Mark Giebels
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Henk van Lingen" 
> To: "Discussielijst D66" 
> Subject: Populist zoekt volk
> Date: Tue, 1 Nov 2005 19:23:44 +0100
> 
> > 
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > 
> > Lijsters zonder lied,
> > 
> > Doorgaans sla ik het redactioneel commentaar van een krant over. Het is
> > immers meestal voorspelbaar en braaf, en in de opinie van naamloze
> > redacteurs ben ik niet bovenmatig geinteresseerd. Maar vandaag trok de kop
> > 'Populist zoekt volk' in het NRC mijn aandacht.
> > 
> > Mijn bange vermoeden werd bevestigd: de krant vond het nodig voorbarig de
> > vloer aan te vegen met een nieuwkomer. Peter R. de Vries wordt populisme
> > verweten en het na-apen van Fortuyn, zou de kiezer minachten en heet
> > 'bedreigend' te zijn voor de status quo en de geleidelijke verandering. En
> > men heeft niet eens het huiswerk goed gedaan en schrijft dat De Vries met
> > 600.000 stemmen niet in de kamer gaat zitten. Ik heb 'm horen zeggen dat ie
> > dat bij 1 zetel al doet, als ie eenmaal meedoet (na die 41%).
> > 
> > Een en ander doet onmiddelijk denken aan dat hoofdcommentaar van 6 mei
> > 2002. Kennelijk zitten bij het NRC nog immer dezelfde zelfvoldane,
> > wereldvreemde minkukels in de redactie.
> > 
> > Voor de volledigheid de tekst:
> > 
> > Populist zoekt volk - NRC 20051101
> > 
> > Televisiemaker Peter R. de Vries heeft sinds gisteren een politiek program.
> > Hij had al een eigen opiniepeiler, een mediastrateeg en een politiek
> > tacticus. Het enige wat hij nu nodig heeft, zijn kiezers. Véél kiezers.
> > Want indien zijn kieslijst minder dan tien zetels haalt bij de komende
> > Kamerverkiezingen, doet De Vries het niet. Dat wil zeggen: dan zal hij bij
> > nader inzien niet de politiek ingaan. Dat is typerend voor de minachting
> > die Peter R. de Vries koestert voor het huidige systeem van representatieve
> > vertegenwoordiging en voor de parlementaire democratie. Ook indirect
> > minachting voor de kiezer. Immers, voor tien zetels heeft de
> > misdaadjournalist circa 650.000 stemmen nodig. Stel dat De Vries 600.000
> > stemmen krijgt, maar in dat geval zoals beloofd, terugkeert naar de
> > journalistiek, dan hebben al die kiezers hun stem weggegooid. Of erger: die
> > stemmen kunnen in de vorm van restzetels toevallen aan de verfoeide
> > zittende partijen in de Kamer, die De Vries nu juist bestrijdt. Als
> > electorale strategie is dit nog niet eerder vertoond.
> > 
> > In zijn optreden is De Vries schatplichtig aan wijlen Pim Fortuyn, die de
> > kiezer in 2001 ook beloofde 'Den Haag' eens flink op te schudden. Het is
> > niet vreemd dat De Vries Fortuyn imiteert. Fortuyn boekte immers, postuum,
> > een fabelachtige stembuswinst. Bovendien is ook nu weer Leefbaar
> > Nederland-uitvinder Jan Nagel op de achtergrond actief - net als in de
> > beginfase van de stormloop van Fortuyn. En net als zijn voorbeeld
> > presenteert De Vries nu een eclectisch samengestelde lijst van zaken die
> > hij wenst aan te pakken. Van de teruggaaf van het 'kwartje van Kok' tot de
> > verwijdering van de Koning uit de regering. Ideologisch landt De Vries in
> > het vak van de niet-confessionele partijen: hij is fervent tegenstander van
> > het bijzonder onderwijs. En aan D66 ontleent hij de wens tal van
> > vernieuwingen aan te brengen in het democratisch bestel.
> > 
> > Onder het motto ,,er moet een echte democratie komen!'' bepleit De Vries
> > echter ook een verregaande inperking van de rol en het belang van de Tweede
> > Kamer. Volgens de aankomend politicus moet het mogelijk worden dat het
> > kabinet een bindend referendum uitschrijft indien de Tweede Kamer
> > ,,belangrijke voorstellen'' afwijst. Daaruit moet dan blijken of het
> > parlement ,,de mening van het volk heeft weergegeven''. Dit
> > antiparlementaire streven krijgt nog een extra dimensie: De Vries betoogt
> > dat hij Kamerleden ,,wel kan schieten'' indien zij politiemensen willen
> > verbieden hun dienstwapen mee naar huis te nemen. De Vries is bedreigend.
> > Niet alleen voor de status quo, waar overigens langs de weg van
> > geleidelijke verandering verbeteringen inderdaad nodig zijn. Maar het
> > voorstel om de macht te verplaatsen naar de gekozen minister-president die
> > met voorbijgaan aan het parlement kan regeren, druist in tegen de wijze
> > waarop de Nederlandse rechtstaat is ingericht. Macht moet altijd in toom
> > wordt gehouden door tegenmacht. Anders is de burger de dupe.
> > 
> > Bij het groeiende rijtje uitdagers van de zittende politieke partijen voegt
> > zich nu de Peter R. de Vries met zijn Partij voor Rechtvaardigheid,
> > Daadkracht en Vooruitgang (PRDV). Zij zijn het product van het onvermogen
> > of de onwil van zittende partijen om het politieke bestel te moderniseren.
> > In die zin is de links-populistische politicus De Vries eerder een symptoom
> > van het probleem, dan het begin van een oplossing.
> > 
> > Groeten,
> > --
> > +----------------------------------------------------------------------+
> > | (o- Henk van Lingen Utrecht, The Netherlands |
> > | /\ http://henk.vanlingen.net/ |
> > | v_/_ http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
> > + Using Outlook ? -> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ +
> > 
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op: 
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> 
> 
> 
> Mark Giebels
> 
> 
> -- 
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********