Stilte van D66 over de grondwet.

Tue May 31 09:16:30 CEST 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hey Bert, terug van weggeweest? Weer alles goed hoop ik maar weer.

Blijkbaar hebben de LPF en de coalitiepartijen van D66 toch heel wat te
verbergen.
Wat is het trouwens opvallend stil vanuit D66, we zien ze niet op TV, in
debatten of zo, stilte voor de storm of wordt het na morgen weer een zacht
briesje?

Ger
----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Antid Oto" <antidoto at home.nl>; "Discussielijst over D66"
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, May 31, 2005 8:27 AM
Subject: Re: Brinkhorst MOET openheid over Irak geven

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De grap die Brinkhorst maakte sloeg op CDA-woordvoerder Ormel, in een vorig
leven dierenarts, die hem had beticht van een 'seniorenmoment'.

Brinkhorst had in Nieuwe Revu in een interview gezegd dat er maximale
openheid
moet komen over Irak - een standpunt dat de D66-fractie ook steeds heeft
gedeeld (en dat in moties en stemmingen tot uitdrukking is gebracht).

Maar het kabinet heeft een ander standpunt, en dat was LJB in dat interview
even vergeten. Hij heeft zijn uitspraken teruggetrokken nog voordat ze waren
gepubliceerd - en dat leidde tot het kamerdebat dat hier beschreven staat.

Tja, hij is niet eerstverantwoordelijk voor buitenlandse zaken of defensie,
en
ging zijn boekje dus te buiten, vond de rest van het kabinet.
Feit is verder dat een meerderheid van de Kamer ieder initiatief om alsnog
tot
die openheid te komen tegenhoudt. Die meerderheid bestaat uit CDA, VVD en
LPF,
de drie partijen die destijds verantwoordelijk waren voor de Nederlandse
steun
aan de oorlog.

------ Original Message ------
Received: Mon, 30 May 2005 01:36:26 PM CEST
From: Antid Oto <antidoto at home.nl>
To: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Subject: Brinkhorst MOET openheid  over Irak geven

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lees ik net in de handelingen dat er weer heisa in de kamer
is geweest rondom de Irak oorlog. (Notabene na een debat
over de doodstraf)

Ik probeer even tussen de regels door te lezen in de
beantwoording van de minister:

"..ben niet alleen voor maximale openbaarheid en openheid,
maar de regering heeft bovendien de verplichting om de
gevraagde informatie aan de Tweede Kamer te geven. De
regering kan zich wel beroepen op artikel 68 van de
Grondwet, wanneer openbaarmaking in strijd is met het belang
van de Staat. Dat gebeurt niet lichtzinnig. Ik sta achter de
beslissing van het kabinet in deze zaak. Wat de afweging van
transparantie betreft, merk ik op dat ik als D66-politicus
uiteraard altijd voor maximale openbaarheid ben. Die wordt
evenwel beperkt door de gronden die in artikel 68 van de
Grondwet zijn aangegeven."

"..De uitspraken zijn misschien gedaan door "an old man in a
hurry", aldus de heer Van Baalen. Ik heb in mijn herinnering
niet heel vaak seniorenmomenten, maar dat kan een dierenarts
beter beoordelen. In mijn vroegere leven als minister van
LNV heb ik vaak met zeer gewaardeerde dierenartsen gewerkt."

Maakt LJB hier een grap over een ernstige kwestie, of wat?
Wordt Nederland en onze bondgenoten nog steeds gechanteerd
door de christenterroristen in de VS die een (religieus
geïnspireerde) oorlog in het MO willen beginnen?

Men beroept zich nog steeds op Artikel 68, maar dit valt
niet langer meer vol te houden. Er zal hoe dan ook volledige
openheid van zaken gegeven moeten worden.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

van mening dat, zoals vice-minister-president Brinkhorst
stelt, er tot op de dag van vandaag twijfel en onhelderheid
blijven bestaan over de Nederlandse beslissingen met
betrekking tot de oorlog in Irak, en dat de regering
openheid van zaken dient te verschaffen;

van mening dat in dit kader tevens alsnog meer helderheid
moet komen over de juridische onderbouwing;

verzoekt de regering de Kamer deze volledige openheid te
geven inzake het complete Irak-dossier,

en gaat over tot de orde van de dag.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********