C'est non !

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Mon May 30 12:44:22 CEST 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja, tuurlijk laten we ons niet de wet voorschrijven, zelfs niet door de
onafhankelijke Fransen...

Maar luisteren en serieus nemen was toch wel de bedoeling, met of zonder
Europese integratie? Dat niet-de-wet-laten-voorschrijven van Balkenende
lijkt me niet zo'n slimme uitspraak, die de vrome verhalen over meer
integratie en democratisering onderuit haalt.

Waren ze, de Fransen, niet ook tegen de eindeloze guerilla-oorlog in Irak?
Altijd al voor een onafhankelijker positie van Europa versus de VS. Voor een
goede, eigen relatie met de buren in het midden-oosten. Met een betere maar
toch krachtige interne relatie met hun moslims in Frankrijk. Misschine zijn
de Fransen zo gek nog niet en mogen we hun nee best serieus nemen...

Hoe dan ook, het nee heeft Grandeur gekregen, en we willen al tien jaar een
betere relatie met de onafhankelijke Fransen... Ons nee biedt openingen...

Ook de verliezers in Frankrijk tonen Grandeur die we hier in het jammerende
ja-kamp zo missen. Al dat gejammer deed me bijna verbazen dat een president
en anderen ook een sportief verliezer kunnen zijn die de wil van het volk
accepteert en alle belangen serieus blijft nemen zonder enig gejammer.
Democracy...

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Ger Arts" <gmw.arts at HOME.NL>
Sent: Monday, May 30, 2005 11:17 AM
Subject: Re: C'est non !


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger Arts <gmw.arts at HOME.NL>:
>>Hij zegt nu dat we een eigen antwoord moeten geven en tegelijk dat we
>>juist ja moeten zeggen omdat de Fransen nee hebben gezegd.
>
> Stel het hypothetische geval dat de Fransen 'Oui' hadden gezegd. Dan
> zou Balkenende gezegd hebben dat 'ons land een voorbeeld aan Frank-
> rijk moet nemen en dat we ons isoleren als...'. Nu hebben de Fransen
> 'Non' gestemd en nu moeten we juist GEEN voorbeeld nemen aan de Fransen
> 'want die isoleren zich'.
>
> En waarom toch steeds dat rare 'Vooruit' ? (Dittrich heeft dat inmid-
> dels overgenomen, trouwens). Doet niet alleen denken aan een soortge-
> lijke NSB-kreet maar suggereert ook iets in de trant van 'En nu doen
> jullie voortaan wat ik zeg of anders zwaait er wat !' Maar er zwaait
> al jarenlang wat, Nederland is sinds 1998 zelfs niet eens meer gere-
> geerd... de Nederlandse Maagd ligt er volkomen verkracht bij.
>
> De regering, de politici, hadden zich volledig BUITEN het referendum
> moeten houden (zoiets noemt men 'democratie'). Nu men dat niet gedaan
> heeft, zullen er persoonlijke consequenties aan het openlijk schofferen
> van het Nederlandse Volk verbonden moeten worden. Het laatste restje
> vertrouwen is nu ook weg, de kloof is totaal.
>
> Ook de website van D66 is in dit opzicht schandelijk. Daar had iets
> positief over referenda in het algemeen moeten staan en over dat over
> de Europese Grondwet in het bijzonder. Iets in de trant van 'D66 is een
> referendumpartij. Wilt U daar meer over weten, klik dan hiero, en als
> U meer wil weten over het Euroreferendum, klik dan daaro'. Eventueel
> onder dat 'daaro' een prominent D66-er die voor is en een prominent die
> tegen stemt.
>
> Maar nu staan daar die waanzinnige fabels (zelfs twee fabels meer dan
> waarvan de regering de burger beticht, er is dus over nagedacht) en wie
> kijkt wat D66 in Europa doet, ziet dat D66 DE Europese homo-partij zij
> - dus wat is het verschil met die ganzenleverpate-bestrijders die tegen
> de Grondwet zijn ? Niets, dus. Helemaal niets.
>
> Net als in Frankrijk zitten de voorstanders maar te suggereren dat de
> 'ja'-stemmers in opmars zijn, dat hun aantal naar dat dat van de
> 'tegen'-stemmers schuift. Er is geen enkele reden om dat te onderstel-
> len (integendeel, dat blijkt dus uit het Franse voorbeeld); ook dit is
> weer pure misleiding van de burger.
>
> En nog steeds heeft er uit het 'kamp' van de voorstemmers geen enkel
> argument geklonken om 'voor' de Grondwet te zijn. Ze weten het zelf
> niet eens, uiten zich slechts in termen van verdachtmakingen, fabels
> en religieus aandoend Euro-fanatisme.
>
> Vanmorgen hoorde ik een kamerlid dat meewerkte aan de Grondwet zeggen
> dat er 'een fout' in het propaganda-materiaal van de regering stond.
> Daar had niet in mogen staan dat de hele Grondwet niet doorgaat zodra
> er 1 land tegenstemt...   :-(
>
> Wat een stel oplichters, wat een tuig is het toch.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.322 / Virus Database: 266.11.17 - Release Date: 25-5-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.322 / Virus Database: 266.11.17 - Release Date: 25-5-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list