De staat van de democratie anno 2005

[Dik]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,
Het onderstaande dan weer in het kader van een
"betrouwbare overheid", en haar "onbetrouwbare
burgers" neem ik even aan (:-(
hihihihi

--- "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Bert Bakker <bbakker at USA.NET>:
> >De regering dient een wetsvoorstel in ter
> >ratificatie van een verdrag. Dat
> >wetsvoorstel wordt al dan niet aangenomen. Indien
> >aangenomen, dan kan de
> >regering (definitief) ratificeren.
>
>  Bedankt, Bert. Zoiets vermoedde ik al (in Belgie
> was dat ook de procedure).
>
>  Ik neem aan dat als er een 'tegen' uit de stembus
> rolt, er voorlopig geen
>  wetsvoorstel wordt ingediend. Sterker nog: als de
> regering in 't geheel
>  niets indient, kan er ook niets door het parlement
> verworpen worden. Of
>  staat er al iets 'op de rol' (tekst, datum) ?
>
>  Wat te denken van dze constructie: Er komt een
> alternatief wetsvoorstel
>  waarin staat dat dat de ratificatie voor onbepaalde
> tijd wordt opgeschord
>  maar zolang er niet geratificeerd is, richten alle
> EU-landen zich alvast
>  naar het verdrag - en dat wordt dan geregeld in
> weer een ander verdrag.
>
>  Die laatste formulering is niet in strijd met,
>
> http://www.grondweteuropa.nl/9326201/v/indexalt.htm
>  Alwaar:
>     Het treedt echter pas in werking als ook de
> parlementen van alle
>     EU-lidstaten het document hebben geratificeerd
> (goedgekeurd).
>  Oftewel: het verdrag treedt niet in werking maar
> wordt wel uitgevoerd.
>
>  Van Aartsen zat bij Netwerk vreselijk te draaien.
> Dat betekent dat er
>  aan een constructie als hierboven gewerkt wordt.
> Komt ook overeen met
>  de these dat er 'geen plan-B bestaat'. Dat is
> immers niet nodig.
>
>  Als een dergelijke weg bewandeld wordt, dan zou D66
> altijd nog een ini-
>  tiatief wetsontwerp kunnen indienen opdat dit kan
> worden afgestemd.
>  Is de partij meteen weer boven jan.
>
>  Enfin, dagdroompje na zwaar tafelen...  :-)
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********