Balkenende staat voor gek, zegt hij

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wellicht hebben we dezelfde psychiater Tjerk en kan jij het hem even vragen?

Ger

----- Original Message -----
From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
To: "'Dr. Marc-Alexander Fluks'" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "'Ger Arts'" <gmw.arts at HOME.NL>
Sent: Saturday, May 28, 2005 4:13 PM
Subject: RE: Balkenende staat voor gek, zegt hij


> Marc,
>
> Grappig, als je zo soms een enkel begrip substitueert:
>
> "Een klassiek voorbeeld van psychopathologie...
>
>  Uitgaande van deze definities...
>  * Een feitelijkheid is een iets dat zich laat falsifieren.
>  * Een geloof is iets dat zich niet laat falsifieren.
>  * Een psychopathologie is een geloof dat zich tegen de gelovige richt.
>
>  Voor Fluks bestaat er geen alternatief voor een 'tegen'-stem: hij
>  kan geen kant meer uit. Dat is een kenmerk van een geloof (want er is
>  altijd een alternatief, maar een geloof verhindert iemand zich daarvan
>  bewust te worden). Iemand moet dan immers iets doen dat in strijd is
>  met datgene wat hij/zij zelf denkt. Da's vloeken in de kerk.
>
>  Vervolgens raakt Fluks de weg kwijt, projecteert dat op de 'voor'-
>  stemmers (door hem, als onderdeel van z'n geloof 'ja'-stemmers ge-
>  noemd): 'ja'-stemmers hebben iets geformuleerd dat zich in de
>  denkwereld van Euroscepticus Fluks niet laat voorstellen en zijn
>  daartoe in diens ogen niet mij machte (hoe kan het anders ?). De denk-
>  wereld raakt dan al aardig verwrongen. Maar dan komt het laaste stapje...
>
>  Vervolgens richt het Eurosceptisme zich tegen vreemde snuiter Fluks
>  in de gedaante van een aangewezen Grondwet - en dan staat HIJ voor 'gek'
>  bij zijn lijstgenoten van D66  - de psychopathologische redenering
>  is rond. Maar het zit dus wel allemaal tussen de oren. In de echte
>  wereld -die van de feiten- is er immers niets aan de hand.
>
>  Misschien kan de psychiater van Ger hier uitkomst brengen ?"
>
> Voor het overige verwijs ik nu gemakshalve even naar de bijdrage van Mark
> Giebels. Ik heb gisteravond al genoeg geraast en moet nog een stapel
concept
> scripties doorwerken. Ik heb helaas het katern van de Volkskrant met de
> colum van Plasterk in de trein laten liggen, maar op zijn argumentatie
valt
> ook nog het nodige aan te merken, om te beginnen al het feit, dat hij
> evident niet op de hoogte is van de huidige Europese constitutie.
>
> Groet,
>
> Tjerk
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Dr.
> Marc-Alexander Fluks
> Verzonden: zaterdag 28 mei 2005 15:34
> Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
> CC: Ger Arts
> Onderwerp: RE: Balkenende staat voor gek, zegt hij
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Ger Arts <gmw.arts at HOME.NL>:
> >Premier Balkenende kan met een verdeeld Nederlands neekamp tegen de
> >Europese grondwet in Brussel geen kant uit. Als hij de uiteenlopende
> >verhalen van het neekamp in Brussel moet gaan bepleiten ,,sta ik voor
> >gek''.
>
>  Een klassiek voorbeeld van psychopathologie...
>
>  Uitgaande van deze definities...
>  * Een feitelijkheid is een iets dat zich laat falsifieren.
>  * Een geloof is iets dat zich niet laat falsifieren.
>  * Een psychopathologie is een geloof dat zich tegen de gelovige richt.
>
>  Voor Fluks bestaat er geen alternatief voor een 'tegen'-stem: hij
>  kan geen kant meer uit. Dat is een kenmerk van een geloof (want er is
>  altijd een alternatief, maar een geloof verhindert iemand zich daarvan
>  bewust te worden). Iemand moet dan immers iets doen dat in strijd is
>  met datgene wat hij/zij zelf denkt. Da's vloeken in de kerk.
>
>  Vervolgens raakt Fluks de weg kwijt, projecteert dat op de 'voor'-
>  stemmers (door hem, als onderdeel van z'n geloof 'ja'-stemmers ge-
>  noemd): 'ja'-stemmers hebben iets geformuleerd dat zich in de
>  denkwereld van Euroscepticus Fluks niet laat voorstellen en zijn
>  daartoe in diens ogen niet mij machte (hoe kan het anders ?). De denk-
>  wereld raakt dan al aardig verwrongen. Maar dan komt het laaste stapje...
>
>  Vervolgens richt het Eurosceptisme zich tegen vreemde snuiter Fluks
>  in de gedaante van een aangewezen Grondwet - en dan staat HIJ voor 'gek'
>  bij zijn lijstgenoten van D66  - de psychopathologische redenering
>  is rond. Maar het zit dus wel allemaal tussen de oren. In de echte
>  wereld -die van de feiten- is er immers niets aan de hand.
>
>  Misschien kan de psychiater van Ger hier uitkomst brengen ?
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********