evolutie

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zoals ik het congres gisteren heb beloofd (er werd een vraag gesteld hierover)
heb ik inmiddels mondelinge vragen ingediend voor dinsdag a.s. 

Het is natuurlijk belachelijk. We kunnen dat 'wetenschappen' wel schrappen uit
de naam van het ministerie. Die intelligent design-gedachte (helemaal niet
nieuw trouwens) is pseudowetenschap, een dwaalleer, een wanhopige poging om
religie te verzoenen met evolutie. 

Overigens lees ik net op Teletekst dat het CDA het niks vindt. 


------ Original Message ------
Received: Sat, 21 May 2005 11:38:31 PM CEST
From: Frans Vermeer <fv at kw.nl>
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: evolutie

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

beste

Minister Van der Hoeven wil een landelijk debat organiseren over de 
evolutietheorie en de scheppingsgedachte.

Waarom steunen we zo'n kabinet?
Als het onderwijs de scheppingsgedachte gaat onderwijzen ipv de 
evolutietheorie dan ben ik niet meer voor meer geld voor onderwijs.

groet

Frans

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********