Brinkhorst niet blij met EU referendum

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
> > toch op een Ja uitloopt en e.e.a. met een sisser afloopt. Een negatief,
> > maar wel een belangrijk argument om straks Ja te stemmen voor de EU
> > grondwet.
> 
>   Maar da's toch onzin ? Is een referendum gelukt op het moment dat er
>   een 'ja' uit de stembus rolt ?

Nee, maar dit referendum kan slechts met een sisser aflopen of op een mislukking uitlopen. Behalve als je zoals jij vindt dat Nederland uit de EU moet treden. Tsja, dan kan een chaos na dit referendum in jouw voordeel uitwerken. Maar ik deel die mening niet, zoals de meeste D66'ers.  

 Volgens mij is het referendum nu al een
>   sucecs; nog nooit heb ik zoveel mensen over politiek horen praten.

Dat is inderdaad het enige positieve, en inderdaad niet te onderschatten. Maar helaas, omdat dit referendum over een verdrag gaat (te veel inhoud en externe stakeholders), kan die discussie nooit constructief verlopen. En dat zien we nu dan ook gebeuren.

> 
>   Ik kan me geen referendum herinneren trouwens, waarbij het resultaat
>   niet afwijzend was.

Kom maar eens in Californie kijken, of Zwitserland, waar referenda structureel verweven zijn in de democratie.

 De laatste referendum-uitslagen in Amsterdam wer-
>   den door de politiek genegeerd, vandaar dat ik nogal sceptisch ben
>   over wat er met de uitslag van het Euro-referendum gebeurt. De meeste
>   mensen gaan er inmiddels van uit dat de Kamer een 'neen' van de burger
>   zal negeren. Past ook een beetje bij het type kabinet dat we momenteel
>   hebben; het vertrouwen is volkomen weg. Eerst zien, dan geloven.

Dat zou inderdaad de grootste ramp betekenen. En dus ga ik er vanuit dat dat niet gebeurt. En als het kabinet dat onverhoops besluit, *moet* D66 dit kabinet verlaten. 

>   Daarnet ontkende Zalm in het journaal dat de introductie-koers van de
>   Euro doelbewust verkeerd was. Elke keer beweren de voorstanders van de
>   Euro weer iets anders, er is duidelijk paniek in de tent. Dat betekent
>   dat het neen-kamp vandaag weer een puntje incasseert. Ik heb Brinkhorst
>   niet gehoord maar ook hij speelt de tegenstemmers in de kaart met z'n
>   afwijzing - dus laat hij daar vooral door mee gaan.

Zoals ik zei, de discussie kan niet constructief gevoerd worden, ook niet van de kant van de tegenstanders overigens. Dat komt allemaal omdat het een totaal verkeerd onderwerp is voor een referendum. 
> 
>   Nog steeds geen argument voor de Grondwet gehoord, trouwens...

Ik heb al veel goede voor- en tegenargumenten gehoord. Ook gelezen op de lijst trouwens (bv van Martin en Henk van Lingen, om er twee te noemen). Tussen alle noise, dat wel.

Groeten,
Mark Giebels



-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********