onverdraaglijk cynisme - maar zeik toch lekker door jongens...

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>
>  Bart Meerdink <bm_web at XS4ALL.NL>:
>>Ik hoor Jan Marijnissen zeggen dat de euro een mislukking is en dat we
>>nu in euro's betalen wat we daarvoor in guldens betaalden.
>>Wat een hemeltergende onzin. Nooit zal ik Marijnissen meer serieus nemen.
>
>  [Volgens mij had Bert het over de wijze waarop kritiek geuit werd, niet
>  over de kritiek zelf]

Beide, zo begreep ik.

>  Ik schat zo'n beetje in dat 1 Euro (16 mei 2005) gelijk is aan 1.30 Gulden
>  (januari 2002).

En, praat je anderen hier na of heb je het zelf gecontroleerd zoals ik?

Wat kostten melk, vlees, groente, brinta, eieren, tandpasta,
doucheschuim, enz enz in 2000 en wat kosten ze nu?

Wat kosten auto's, fietsen, electronica, internet, alles wat met
computers te maken heeft, enz enz.

CD's, DVD's, muziek via internet (www.allofmp3.com).

Spijkerbroeken, schoenen, overhemden, whatever.

En je dan natuurlijk niet richten op het duurste wat er te krijgen is,
maar op wat goed en voordelig is.

Huur, gas, electra, locale belastingen, wat was het wat is het nu.

Dat zijn mijn kosten, en die vergelijk ik.

Huizen zijn veel duurder geworden, ziektekosten ook, benzine, horeca.

Daarvan zie ik alleen bij de horeca een verband met de euro.

In plaats van de lulkoek van anderen na te praten zou ik willen dat je
zelf nadenkt.

>  Op zich is dat ook niet zo raar. Na de invoering zakte de Euro diep terug
>  (kreeg toen z'n echte waarde en stegen de prjzen) t.o.v. een toen stabiele
>  Dollar. Dat was toch ook iets in de richting van de 40% ?
>  Die cijfers, plus de door HP/De Tijd gemeten prijsstijging van 49%, lijken
>  consistent.
>
>>Of Balkenende, Donner, Brinkhorst nou al of niet tactvol genoeg zijn in
>>datgene waaraan ze refereren bij hun pleidooien voor de grodwet is een
>>non-issue. Het gaat om de inhoud van de grondwet.
>
>  Uiteraard kan men het daar alleen maar me eens zijn. Maar waarom doen ze
>  dat dan niet ? Jij, voorstander, doet dat ook niet. Ook jij dicht anderen
>  steeds weer van alles toe. Je verwacht van mij zelfs een argumentatie
>  waarom ik niet in deze EU geloof. Zoiets verlangde inquisitie destijds
>  ook van ketters.
>
>>En het is een taak van de overheid om iets aan het het pijnlijke en
>>schadelijke gebrek aan kennis over en betrokkenheid bij Europa te doen.
>                         ^^^^^^
>  Maar als men daar induikt - ik heb dat dus gedaan, gisteren m'n zoekmachine
>     http://www.fluks.dds.nl/euro/index.html
>  zelfs nog geupdated - dan vindt men alleen maar ellende. Ik ben het nu
>  even kwijt, maar er bestaat een prachtig stuk over gereis van ambtenaren
>  naar een gebouw in Brussel waar ze aan de lopende band beslissingen nemen
>  - een verschijnsel dat Van der Laan (kennen we die naam ?) in dat stuk
>  fel aanvalt.

Dat is een artikel van het NRC van afgelopen zaterdag, ik heb het
zaterdag gelezen. Er stond ook bij dat het een zeer efficiente manier
van werken was, en gegeven dat bij elke regel talloze details komen
kijken en veel specifieke situaties in 25 deels nogal verschillende
landen aan de orde moeten komen zie ik echt geen betere manier om dit te
organiseren.

Uiteraard moet er beter zicht zijn op wat er besproken en besloten wordt
en wie invloed uitoefent. En wat belangrijk is moet beter voorbereid
worden in ons parlement. Maar om dit systeem bij de vuilnis te zetten
zonder een alternatief te geven is beneden peil.

Of wil je dat Nederland uit de EU stapt?

>>En het is een taak van de overheid om iets aan het het pijnlijke en
>>schadelijke gebrek aan kennis over en betrokkenheid bij Europa te doen.
>     ^^ and ?                           ^^^^^^^^^^^^^
>
>  Da's onzin, da's hersenspoelen. Als men dat echt wil, dan had men van
>  Europa een democratie moeten maken.
>
>>Dat gezeur over die paar miljoen die dat kost is ook al weer een teken
>>dat men inhoudelijk niets weet te berde te brengen.
>      ^^^ wie ?
>
>  Die paar miljoen werden pas uitgetrokken NADAT de peilingen van het
>  kabinet zelf aangaven dat men het referendum gaat verliezen. Dat is
>  dus een totaal ander motief dan wat jij suggereert. Krijgen de tegen-
>  standers dan ook extra geld ? Nou dan !
>
>  Dit is een verkapte vorm van corruptie, meer niet.

Schud die ziekmakende negativiteit toch eens van je af. En dat bedoel ik
zowel letterlijk als figuurlijk.

Bart Meerdink

>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********