Een cursus economische filosofie in 30 minuten

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Maar is het niet een beetje raar om "de" concurrentie of "de" samenwerking als
> wenselijk uitgangspunt te nemen.
>
> Er zijn tal van terreinen waar het geen enkele vraag is of de vrije,
> marktgewijze produktie, met een markt van vragers en aanbieders waarop de
> prijs tot stand komt, en waarbij de overheid hooguit ervoor zorgt dat de
> concurrentie eerlijk verloopt, de meest preferente vorm is. Van supermarkten
> tot en met mobieltjes, dat gaat allemaal prima zo.

Onzin, Bert. Op het terrein waar M$ opereert is het
duidelijk dat die concurrentie er niet of nauwelijks is. Dat
zou op zich niet zo'n ramp zijn ware het niet dat het een
nieuwe technologie is waarvan we nu al zien dat de core zich
elders bevindt en ook verplaatst dan dat dit land ook maar
ergens aanspraak op kan maken.

> En er zijn andere vormen waar overheidsproduktie het meest effectief én
> efficiënt is - die niet door de markt, maar door het democratisch principe
> wordt bepaald. Het beste voorbeeld van een echt collectief goed in die zin is
> defensie, maar er zijn talrijke andere te noemen.
>
> En in de werkelijkheid zijn er tal van vormen tussenin. Van onderwijs tot en
> met reïntegratie van werklozen, er wordt steeds een verschillende mix gekozen
> van vraag- en aanbodsturing, van overheidsaanwijzingen versus samenwerking, en
> van marktprikkels in een situatie waar geen reële markt bestaat (maar sommige
> prikkels wel toepasbaar zijn).
>
> Er is geen zinnig mens die beweert dat concurrentie in alle gevallen altijd de
> beste wijze van organisatie is. En zeker niet bij D66. Maar 'samenwerking' kan
> ook slecht uitpakken. .... De bouwfraude - prachtige vorm van
> 'samenwerking' - lekker samen de markt verdelen, de belastingbetaler draait
> ervoor op.

Wat dacht je van de welzijnssector, Bert? Die tot overmaat
van ramp nog intensiever betrokken wordt in allerlei
samenwerkingen (jeugbeleid/jeugdzorg, op scholen, jeugd -en
jongerenwerk, etc.) terwijl -itt. BIG- er (voor zover ik
weet) geen enkele controle is op vakkundigheid en
aansprakkelijkheid. Door gemeenten (innige subsidie relatie)
bovendien ook nog de hand boven het hoofd worden gehouden,
en waar controle juist zo dringend noodzakelijk is.

Gesubsidieerde betuttelclubs noem ik ze meestal. Gaan
volwasssen helpen bij het inspreken tijdens commissie of
raadsvergaderingen, bv. Terwijl die mensen natuurlijk
belazerd worden waar ze bij staan, want via de eigen kanalen
hebben ze de zaak natuurlijk al lang geregeld.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********