Groene stroom subsidie wordt ingetrokken.

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Martijn Meijering wrote:
>
>>Dus, simpel, maak energie-gebruik NOG duurder. Wel terugsluizen dat geld
>>naar de mensen die daardoor getroffen worden zodat die er netto niet op
>>achteruit gaan, maar zorg in ieder geval dat over de hele linie
>>energiebesparing rendabeler wordt, en het produceren van duurzame
>>energie (of zonnecollectoren en zo) haalbaar.
>>
>>Laat de markt maar uitzoeken hoe dat allemaal het efficientst kan.
>
> Een heel goed argument dunkt me. Iets anders is het afschaffen van de
> accijns op biodiesel enzo. Als je dat niet doet, is alternatieve energie
> zelfs bij een olieprijs van 80 dollar per vat nog niet rendabel, zo las ik
> laatst. Maar hoe je dat moet financieren weet ik ook niet.

De doelstelling is om het ideaal van duurzaamheid dichterbij te brengen.
Dus heffingen zijn gerechtvaardigd in de mate waarin een activiteit daar
niet mee overeenstemt. Vervuiling, gebruik van eindige natuurlijke
hulpbronnen, schade aan leefbaarheid van het land.

Dan het is logisch dat wind/water/zonne/bio energie niet of minder
worden belast, als ze tenminste geen overlast bezorgen.

Implementatie hoeft lijkt me geen overdreven burocratie op te leveren.

Als veelbelovende initiatieven opstart-problemen hebben (geen kapitaal
genoeg wegens risico en onzekerheid over terugverdientijd en
technologie) zou de overheid misschien in de vorm van deelnemingen de
drempel iets lager kunnen maken. Bij succes zou zelfs goed verdiend
kunnen worden aan de latere verkoop van die participaties.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********