Aangeboden: een witte werkster m/v voor drie euro per uur

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> > Sorry dat ik me er even inmeng maar ik vrees voor je dat je geen
> > klusjesman
> > zak kunnen vinden voor die 3 euro.
>
> Klopt. Behalve als het een Pool is natuurlijk, maar dan ben je natuurlijk
> ook nog wat kwijt aan de koppelbaas. Maar dat terzijde, want dat is wat ik
> nu juist wil voorkomen, zolang er nog werkloze klussers in Nederland zijn
> tenminste. Als iedereen aan het werk is, is het natuurlijk prachtig als
> die Polen hier lekker goedkoop willen werken.

Ook dan niet want maken we daarmee juist weer werkeloosheid.

>
> > Wat er met het voorbeeld bedoeld wordt is dat die man dat klusje nu al
> > heeft
> > voor 10 Euro en na invoering van het 3 euro systeem niet meer op zwart
> > werken te betrappen is. Nu kan jij zeggen ik betaal niet meer maar ik
> > vrees
> > voor je dat je het klusje toch zelf zal moeten doen.
>
> Denk ik ook.
>
> > Dat geloof je zelf niet Henk. Wie zou er een klusje van bijvoorbeeld 2
> > uurtjes gaan doen bij een AOW-er? Hij zou zijn gereedschap mee moeten
> > sjouwen, er naar toe gaan, de klus doen, opruimen en weer naar huis.
> > Gereedschap schoonmaken en geweldig zeg, 6 euro verdient, netto 4. Je
> > gelooft toch niet in sprookjes hoop ik? Een vakman die toevallig
werkeloos
> > is kent verdomd goed zijn marktwaarde en wil daar, als het zwart is best
> > wat
> > onderdoor gaan natuurlijk, en dat gebeurt allang. Wat hier bedoeld wordt
> > is
> > dat men hem de kans geeft dit legaal zwart te doen. De sociale
rechercheur
> > die de WW-er aan het werk ziet ergens krijgt te horen dat hij dat doet
> > voor
> > de toegestane 3 euro en mag weer stilzwijgend huiswaards keren.
>
> Ik denk dat je hier helemaal gelijk in hebt. Da's dus een nadeel van het
> voorstel van GL. Je kunt natuurlijk die bovengrens van drie euro loslaten.
> Alleen, dan legaliseer je inderdaad zwartwerken en dat deugt natuurlijk
> niet. Als iemand een uitkering heeft en daarnaast zwart bijklust, kan hij
> met drie dagen werk per week meer verdienen dan iemand die netjes wit
> werkt in loondienst. En dat is natuurlijk asociaal en ondermijnt de
> maatschappelijke steun voor on sociale stelsel.
>
> Wat je wel zou kunnen doen is mensen voor de keus stellen: Ofwel a) je mag
> bijverdienen naast je uitkering en zelf de prijs overeenkomen met je
> klant, maar dan gaat die uitkering wel flink omlaag en betaal je als je
> genoeg verdient je uitkering weer terug (en in dat geval ben je eigenlijk
> een kleine ondernemer). Of b) je kiest voor het oude systeem en dan mag je
> niet bijwerken zonder gekort te worden en moet je wel solliciteren.

Wat is het verschil? In allebei van de gevallen gaat je uitkering omlaag met
hetgeen je bij verdiend of tenminste een deel ervan.

>
> Een vrijwillige keuze voor een laag basisinkomen dus ipv een uitkering.
> Dat kan niet onrechtvaardig zijn dunkt me. Het kan natuurlijk wel zijn dat
> er dan niemand gebruik maakt de basisinkomen-optie. Maar da's dan wel
> nuttige informatie om te hebben. In dat geval zouden we dus een andere
> list moeten verzinnen.
>
> > IK zei het al, het verschil met de reguliere is te groot. Maar zelfs al
> > zou
> > een enkeling dat wel doen voor die 3 euro, de reguliere vakman wordt wel
> > een
> > deel van zijn brood uit de mond gestoten. Dat kan dus leiden tot nog
meer
> > werkeloosheid.
>
> Niet meer werkloosheid dan nu. Die reguliere vakman is dan verdrongen door
> die enkeling en de netto werkloosheid is hetzelfde gebleven. Alleen de
> maatschappij krijgt een eerlijker deal.

Een list dus om de lonen omlaag te krijgen en dus minder koopkracht.De
vakman moet eigenlijk ook maar gaan werken voor het minimumloon.De welvaart
moet dus dalen, is dat wat je voorstaat?.
Minder inkomens aan de belastingen en dan kunnen we de basis niet meer
betalen. Zalm moet dan weer andere dingen bedenken om zijn nep-begroting
rond te krijgen.
De enige die er beter van wordt is de werkgever en de balans is er helemaal
uit.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********