Protest emails

[Glenn Mellonius]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het meeste komt door toedoen van "Platform Keer het Tij"
http://www.keerhettij.nl

Vele met goede argumenten.
Maar ook bijvoorbeeld eentje van de directie NCRV, de tekst van hun 
advertentie die morgen in de dagbladen komt.
Hieronder:
Geachte leden van D66,
Morgen beoordeelt u het Paasakkoord, dat D66 zou moeten overhalen
lid van de coalitie te blijven. De NCRV is verontrust over de onbezonnen
mediaparagraaf in het akkoord, waarin essentiële voorwaarden voor
een democratische samenleving worden aangetast. De plannen betekenen
namelijk het einde van publieke media, die onafhankelijk van
commercie en politiek zijn. Wij roepen u als leden van D66 - bij uitstek
voorvechters van democratie en maximale participatie en invloed van
burgers – dringend op om deze mediaparagraaf te schrappen.
Volgens de mediaparagraaf krijgt het Kabinet de zeggenschap over de inhoud
van het programma-aanbod via het vaststellen van beleid en budgetten van
de publieke omroep én het benoemen van de Raad van Bestuur en de Raad
van Toezicht. De burger wordt als kijker, luisteraar, lezer, internetsurfer 
en lid
buitenspel gezet. Hij kan niet langer via een omroep invloed uitoefenen op de
programmering van de publieke omroep. De NCRV vindt dit een slechte zaak.
Onafhankelijke media met burgerparticipatie zijn essentieel voor het 
democratisch
functioneren van de samenleving. Wij kunnen dit plan niet rijmen met
uitgangspunten van D66 zoals “Maximale invloed en participatie van betrokken
burgers zijn nodig bij alle maatschappelijke instellingen”.
Het huidige brede scala van programma’s van de NCRV zal via subjectieve
criteria beperkt worden. Dit ondermijnt de bijdrage, die de NCRV vanuit haar
protestants christelijke identiteit en achterban aan de publieke omroep wil en
kan leveren. Om identiteit volwaardig tot uiting te laten komen is een 
breed pakket
programma’s nodig. Het is aan de NCRV-leden om te bepalen of de identiteit
daarin optimaal tot uiting komt, niet aan het Kabinet of een Raad van Bestuur.
Wij kunnen dit voorstel niet rijmen met uitgangspunten van D66 zoals “D66 wil
vrijheid voor ieder mens... Allereerst geestelijke vrijheid zoals die tot 
uiting komt
in de keuze van levensbeschouwing en politieke richting, in ongecensureerde
beoefening van wetenschap en kunst, in het onvervreemdbare recht op vrije
meningsuiting”.
De plannen zetten een negatieve spiraal van versmalling en verschraling van
het publieke programma-aanbod in werking. Het publiek wordt zo beroofd
van een brede gevarieerde publieke omroep, waar het overgrote deel van
Nederland sinds jaar en dag met genoegen naar kijkt en luistert. De ingrepen in
de publieke omroep worden niet ingegeven door een maatschappelijk probleem
maar door een politieke crisis. Wij kunnen deze gang van zaken niet rijmen met
uitgangspunten van D66 zoals “D66 verzet zich tegen een regenteske 
bestuursstijl”.
Hoogachtend,
Bestuur & directie NCRV
www.ncrv.nl


At Thursday 31-3-2005 19:33, Bart Meerdink wrote:
>><knip>
>Tjonge. Dat lijkt op een echte georganiseerde campagne!
><knip>

Glenn Mellonius
Haarlem.
--------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********