vraag van Mark aan Bert

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Goedemorgen zonneschijntje :-)

------ Original Message ------
Received: Wed, 30 Mar 2005 09:17:28 AM CEST
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Subject: Re: vraag van Mark aan Bert

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Onbegrijpelijk dat Dittrich de PvdA zo beschimpte gisteren.
Als je nu hun mening hoort en leest over het nieuwe accoord lijkt het
allemaal nog veel beter te zijn geworden. De gekozen burgemeester zelfs in
de grondwet, meer geld voor onderwijs, etc, geen meningsverschillen meer
over de media in Hilversum. Zogenaamd geweldig allemaal, en allemaal dankzij
het tegenstemmen in de eerste kamer van de PvdA.
Zonder het tegenstemmen was er dit allemaal niet gekomen, ondanks dat het al
was afgesproken in het regeeracccoord.
En nu natuurlijk de oppositie trachten flink te kijk te zetten en er stevig
ruzie mee maken en verwachten dat ze straks wel achter je plannen gaan
staan. Een zeer zeldzame naiviteit waarmee men naar buiten komt.
De VVD en het CDA doen daar hevig aan mee want die willen die gekozen
burgemeester net zo min alleen moet een andere partij dat dan maar weer
blokkeren. Een optie creeeren voor een eventuele voortzetting voor een
volgende coalitie, want stel dat het zo weer zou uitkomen.

Boris durfde gisteren zelfs Groenlinks hondjesgedrag te verwijten,
ongelooflijk zeg. Zalm wil in Europa graag het beste jongetje in de klas
zijn en D66 laat zien graag versleten te willen als het domste jongetje in
de Nederlandse klas. Die kan je alles alles op de mouw spelden moeten ze nu
denken in de gelederen van de meeste andere partijen, vooral VVD en CDA, ze
geloven het toch wel.
Boris durfde niet eens antwoord te geven op de vraag, wat als het congres
tegen stemt. Dat zou de leden beinvloeden was zijn excuus. Maw, die zijn te
dom om te beseffen wat tegenstemmen zou betekenen en dus moet je dat niet
van tevoren hardop zeggen. Marijnissen: Zullen we elkaar geen mietje noemen.
Nou doe maar wel hoor.
Naar de kiezer gaan zou slecht zijn voor Nederland. Lijkt me stug dat dat
nog slechter voor het land zou zijn als het voortzetten van het geklungel
van ASO.
Alles wat men tot nu toe heeft gedaan is uitgelopen op een puinbak. Hoeft
niet allemaal herhaald te worden hier. Dit kabinet kiest voor confrontatie
en maakt met iedereen ruzie, maar tjonge wat zijn ze goed voor het land.
De MP roept dat we posotiever in het leven moeten staan allemaal, ook de
mensen die ondervoed zitten te wachten op een goede verzorging in de
verpleegtehuizen en de familie eromheen.. Ook de 30% meer mensen die terecht
komen in een schuldsanering, vooral ouderen. Ook de mensen die afhankelijk
zijn geworden van de voedselbank. Ook de mensen die hun pensioen naar de
knoppen hebben zien gaan, enz, enz.

Al die mensen zitten met smart te wachten op de gekozen burgemeester zullen
we maar denken, of wellicht op een andere publieke omroep. De 26000
gezichten achter de asielzoekers worden maar heel snel vergeten door
Dittrich, dat lag niet goed zeker.

Allemaal zaken die door de deelname van D66, door hun pluchegeilheid worden
mogelijk gemaakt en hen dus rechtstreeks verantwoordelijk daarvoor maakt.
Op deze lijst hoor je ook al weer stemmen opgaan voor als links ons straks
nodig heeft. Heel eenvoudig toch mocht dat zo zijn. Dan gaan we het
tegendeel van de huidige coalitiestandpunten maar weer verdedigen maar dan
zitten we tenminste wel weer op het pluche. De standpunten die we nu
vervloeken nemen dan maar weer gewoon over.
Zoals de wind waait dus in het belang van de gekozen burgemeester en de
wijze van kiezen, kost wat kost. We slepen er nog wat
verdedigingsstandpuntjes bij om het aannemelijker te maken en de leden
zeggen dan wel ja ertegen. Als het weer eens mislukt je gezicht redden door
te roepen dat die burgemeester en het kiesstelsel niet zo belangrijk meer
zijn, daar heel snel op terugkomen, afspraken maken die er toch al zouden
komen en die er beslist niet zullen komen. En dan nog roepen dat het niet
gaat om op het pluche te blijven zitten.
Hulde voor Thom de Graaf hoor, die heeft een streep durven trekken, tot hier
en niet verder. En hulde voor van Mierlo die ook de waarheid op tafel durft
te leggen.
Ik wens de leden die naar het congres gaan veel wijsheid toe in de poging
hun politieke club tegen te houden om de eigen identiteit ervan niet in te
leveren voor het pluche.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********