Grondwet blijft ongewijzigd

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hahaha en dat verwijt de PvdA oneigenlijk om te gaan met zaken. De raad
heeft een voorkeur aan voor een PvdA-burgemeester en de democraten van D66
zeggen Nee. Wij vinden het democraties omdat niet te doen. Hoezo Democraten
66?
Zojuist balkje niet gehoord, niks aan de hand, niks crisis.
Hij bedoeld natuurlijk dat ze D66 toch wel een worstje voorhouden en ze toch
wel mee blijven doen.
Boris minister maken dan heeft straks in elk geval recht op wachtgeld. 70%
Van de nederlanders, aldus de Hondt vindt dat er nu verkiezingen moeten
komen maar D66, die grote partij met nog 3 zeteltjes in de peiling weet het
beter natuurlijk, anders blijft er geen bal van ze over en kunnen ze naast
de LPF, en andere splinterpartijtjes gaan zitten mokken.

Het wordt steeds leuker, het is echt genieten om te zien hoe D66 zich bij
elke stap belachelijker maakt. Vooral hier op de list. Ach en wee over Thom
de Graaf die men eerst heeft afgeserveerd als fractievoorzitter en die nu
ineens zo zielig is. Vervolgens bedankt Thom zeggen maar wij gaan lekker
gewoon door als het enigzins kan.
De politiek staat op het punt weer leuk te worden.

Ger


> Henk en Martijn,
>
> Dit kabinet kan er natuurlijk mee beginnen om geen PvdA burgemeesters meer
> te benoemen. Ik vermoed dat dat wel eens heel effectief zou kunnen zijn.
>
> Groet,
>
> Tjerk
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
> Martijn Meijering
> Verzonden: woensdag 23 maart 2005 17:12
> Aan: d66 at nic.surfnet.nl
> Onderwerp: Re: Grondwet blijft ongewijzigd
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk van Lingen schreef:
> "D66 zit nu de situatie dat het (zeker na de ervaringen rond de nacht van
> Wiegel) niet in het kabinet kan blijven zitten daar een der hoofdredenen
> voor deelname is vervallen. Maar het kan er eigenlijk ook niet uit, want
> je kunt moeilijk die hondsvotten van de PvdA belonen. Een dilemma dus, dat
> vraagt om een list. Welke weet ik niet?
>
> Wellicht een nieuw cruciaal punt in de coalitie inbrengen ter vervanging
> burgemeesterverkiezing? Of gewoon alsnog per wet alle burgemeesters in
> 2006 vervangen door een gekozen burgemeester en kijken hoe de PvdA dat
> weer terug weet te draaien in 2007?"
>
> In 2006 alle voordrachten op basis van lokaal georganiseerde
> burgemeestersverkiezingen bekrachtigen. Daar waar geen
> burgemeestersverkiezing wordt gehouden, automatisch een D66-kandidaat
> benoemen. Als de gemeenteraad zich met tweederde meerderheid tegen de
> kandidaat keert, wordt het ook automatisch een D66-er.
>
> :-)
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********