NOS: Minister de Graaf wil aftreden

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Procedureel ja, Martijn,
>
> Maar het kabinet liet zich verrassen door deze eis ter elfer ure
> geformuleerd in de eerste kamer, en het zou materieel een hele rare zijn:
> directe verkiezingen al dan niet afhankelijk van de voorspelde uitslag...

Ja, dat deugt natuurlijk niet.

> Het zou per saldo ook een verschuiving teweeg brengen in de machtsbalans
> in
> de 25 grootste gemeenten ten gunste van de PvdA. En niemand kan toch
> volhouden dat de ene grote gemeente wel in staat is een verkiezing te
> organiseren en de andere niet.

Tja, machtsspelletjes kunnen heel frustrerend zijn. Inhoudelijk ben ik het
helemaal met je eens. Maar je moet natuurlijk ook op de knikkers letten.

Doet me denken aan een nare situatie die ik heb gehad met een wanbetaler.
Op een gegeven moment werd duidelijk dat hij 140.000 euri aan schulden bij
elkaar had gelogen bij wel 30 schuldeisers. En toen kwam er opeens een
voorstel via schuldsanering.nl om 30% nu te betalen in ruil voor "finale
kwijting" van het resterende bedrag. Had ik weer eens een juridische term
geleerd. Dure grap. Maar het alternatief was dat de man failliet zou gaan
en dat ik maar moest zien of ik ooit over een paar jaar nog een paar
centen zou zien. Ik heb toen dus maar eieren voor mijn geld gekozen.

En misschien hadden we dat hier ook moeten doen. Altijd makkelijk
natuurlijk, gepraat achteraf.

> Het is wel vervelend dat in onze (gebrek aan) cultuur niet hardop
> gesproken
> wordt over de achterliggende belangen die in partijen wel steeds besproken
> worden. Wouter Bos vroeg meermalen waarom het kabinet lees CDA, VVD en D66
> niet de grote gemeenten/PvdA zelf wilden laten bepalen of ze al in 2006
> hun
> burgemeesterskandidaat direct zouden laten kiezen. Ik had liever gehad dat
> die vraag niet tig keer omzeild werd met veel blabla, ook door Boris. Want
> de gemiddelde kiezer weet heus wel dat het altijd om belangen gaat, dat is
> op zich ook niet verkeerd, maar mensen eigen.
>
> Overigens werd in Barend en Van Dorp door twee PvdA-ers (Peper en Oudkerk)
> wel hardop gesproken over de oude PvdA-cultuur van de eigen belangetjes en
> de tweedeling / scheuring daarover in die partij. Ook Marcel van Dam
> schrijft er vandaag in zijn wekelijkse column in de Volkskrant onomwonden
> over: de eigen belangetjes van degenen die bestuurlijke verniewing en
> direct
> invloed van burgers op hun zaken tegenhouden, overigens zonder expliciet
> zijn partij-"vrienden" te noemen, maar in deze staat hij geheel aan "onze"
> kant en hij geeft voorbeelden van macht teruggeven aan burgers op alle
> beleidsterreinen die naadloos aansluiten bij ons D66-program.

Dat laatste geeft dan wel weer hoop.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********