NOS: Minister de Graaf wil aftreden

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Procedureel ja, Martijn,

Maar het kabinet liet zich verrassen door deze eis ter elfer ure
geformuleerd in de eerste kamer, en het zou materieel een hele rare zijn:
directe verkiezingen al dan niet afhankelijk van de voorspelde uitslag...
Het zou per saldo ook een verschuiving teweeg brengen in de machtsbalans in
de 25 grootste gemeenten ten gunste van de PvdA. En niemand kan toch
volhouden dat de ene grote gemeente wel in staat is een verkiezing te
organiseren en de andere niet.

Het is wel vervelend dat in onze (gebrek aan) cultuur niet hardop gesproken
wordt over de achterliggende belangen die in partijen wel steeds besproken
worden. Wouter Bos vroeg meermalen waarom het kabinet lees CDA, VVD en D66
niet de grote gemeenten/PvdA zelf wilden laten bepalen of ze al in 2006 hun
burgemeesterskandidaat direct zouden laten kiezen. Ik had liever gehad dat
die vraag niet tig keer omzeild werd met veel blabla, ook door Boris. Want
de gemiddelde kiezer weet heus wel dat het altijd om belangen gaat, dat is
op zich ook niet verkeerd, maar mensen eigen.

Overigens werd in Barend en Van Dorp door twee PvdA-ers (Peper en Oudkerk)
wel hardop gesproken over de oude PvdA-cultuur van de eigen belangetjes en
de tweedeling / scheuring daarover in die partij. Ook Marcel van Dam
schrijft er vandaag in zijn wekelijkse column in de Volkskrant onomwonden
over: de eigen belangetjes van degenen die bestuurlijke verniewing en direct
invloed van burgers op hun zaken tegenhouden, overigens zonder expliciet
zijn partij-"vrienden" te noemen, maar in deze staat hij geheel aan "onze"
kant en hij geeft voorbeelden van macht teruggeven aan burgers op alle
beleidsterreinen die naadloos aansluiten bij ons D66-program.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
To: "Discussielijst D66" <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, March 24, 2005 12:03 PM
Subject: Re: NOS: Minister de Graaf wil aftreden


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>> Zoals eerder opgemerkt,
>>
>> De PvdA is gewend alles intern voor te koken en aan (toekomstige)
>> coalitiepartners op te leggen. Ze zijn onvoldoende voorbereid in alle
>> grote
>> gemeenten hun burgemeesterskandidaat te laten winnen bij vrije
>> verkiezingen
>> in 2006 en het kiezersklimaat geeft nu veel onafhankelijke kandidaten
>> (ook
>> "ex"-PvdA-ers) goede kansen, dat zou in 2010 mee kunnen vallen. Dit was
>> het
>> punt wat de PvdA eiste: die grote gemeenteraden (lees: de PvdA erin)
>> bepaalt
>> zelf of al in 2006 hun kandidaat gekozen kan worden of nog één keer
>> beneomd
>> moet worden.
>
> Tja, als dat zo is, hadden we dat dan niet moeten zien aankomen? Waren we
> niet beter afgeweest als we op dit punt hadden toegegeven?
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.1 - Release Date: 23-3-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.1 - Release Date: 23-3-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********