Minister de Graaf wil aftreden

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat was gisteravond expliciet niet willen dat in de 25 grootste gemeenten
alle burgemeesters direct door de kiezers gekozen worden,
i.p.v. door de gemeenteraad aangewezen als die dat zelf wil,
m.i. dus in die gemeenten waar dat de PvdA vooralsnog beter uitkomt en ze
dat via coaltitiedwang kan opleggen
(zowel aan de zittende coalitie als partijen die graag toetreden of blijven
in de komende,
wie de wil aldaar van de PvdA niet respecteert doet na de verkiezingen niet
mee, zo gaat dat al heel lang...)

----- Original Message -----
From: "Martin Lentink" <martinlentink at d66gelderland.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 9:01 PM
Subject: NOS: Minister de Graaf wil aftreden


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Als Thom inderdaad aftreedt volgt hij de koninklijke weg. Wanneer een
> minister, met bestuurlijke vernieuwing in zijn portefeuille, op een majeur
> punt niet het kennelijke vertrouwen van de SG weet te verwerven, dan....
>
> Ondertussen heb ik een uiterst smerige smaak in de bek van deze hele
> affaire. Ik heb gisteravond en vandaag zo'n berg aan drogredeneringen (ook
> op deze lijst) en zelfs botte leugens voorbij zien komen dat ik die eerst
> voor mezelf op een rijtje wil zetten voor ik er op reageer.
>
> Een vraag blijft bij me steken: waarom is het voor de PvdA zó belangrijk
> om pas in 2010 een op enigerlei wijze gekozen burgemeester te willen zien?
> Wat is er zo belangrijk aan de periode tot dan?
>
> mvg,
>
> Martin Lentink
>
> --------------------------------------------------------------------
> http://www.nos.nl/nieuws/artikelen/2005/3/23/balkenendeeerderterugvaneutop.html
>
> Minister De Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing wil aftreden in verband met
> de verwerping van de Eerste Kamer van zijn plan voor een gekozen
> burgemeester.  Hij bespreekt zijn stap momenteel met de D66-top.
>
> Mogelijk dat ook de andere D66-bewindslieden, minister Brinkhorst van
> Economische Zaken en staatssecretaris Van der Laan,  uit solidariteit
> aftreden.
>
> Dat is door betrouwbare bronnen in Den Haag gemeld voorafgaand aan een
> spoeddebat over de kwestie in de Tweede Kamer.
>
> Het spoeddebat is drie kwartier uitgesteld omdat de coalitiepartijen CDA,
> VVD en D66 extra tijd hebben gevraagd.
>
> Woensdagmiddag leek het er nog op dat De Graaf zou aanblijven. Geen van de
> coalitiepartijen wilde hem kwijt en  de minister zelf wilde nog overleg
> over de situatie in de Tweede Kamer en in de ministerraad.
>
> Grondwetswijziging
> Gisteravond blokkeerde de PvdA in de Eerste Kamer de grondwetswijziging
> die voor de gekozen burgemeester nodig was. De uitslag was een grote
> tegenvaller voor De Graaf, die één van de 'kroonjuwelen' van zijn partij
> D66 in rook zag opgaan.
>
> Premier Balkenende nam minister De Graaf woensdagmorgen nog in
> bescherming. "De Graaf heeft zich geweldig geweerd, en zijn aftreden is
> niet aan de orde", zei hij.
>
> De premier was voortijdig teruggekeerd van de EU-top in Brussel en had
> aansluitend een onderhoud met De Graaf, dat ruim een uur duurde.
>
> Aanblijven
> Na afloop van het gesprek wilde De Graaf nog niets kwijt over zijn
> positie. "Ik heb niets mee te delen." De minister noemde het wel erg
> nuttig om met Balkenende bij te praten.
>
> Uit een onderzoek dat Maurice de Hond hield onder ruim duizend
> Nederlanders blijkt dat het overgrote deel (65 procent) vindt dat hij moet
> aanblijven. Nog geen eenderde van de ondervraagden (29 procent) vindt dat
> hij moet aftreden. Onder de D66-kiezers vindt 25 procent dat hij nu zou
> moeten aftreden.
>
> Concessies
> De PvdA stemde tegen de grondwetswijziging die de gekozen burgemeester
> mogelijk moet maken omdat de oppositiepartij de concessies van de
> D66-minister onvoldoende vond.
>
> De Graaf beloofde onder meer dat de burgemeester volgend jaar alleen zou
> worden gekozen in de grote steden, en niet in alle gemeenten, zoals hij
> aanvankelijk wilde. Ook zegde hij toe dat er geen hervorming van het
> politiebestel komt in deze kabinetsperiode, zoals de PvdA had geëist.
>
> PvdA-woordvoerder Van Thijn zei dat de onomkeerbaarheid van het proces de
> doorslag gaf voor de nee-stem van zijn fractie.
>
> Druk
> Volgens fractieleider Noten van de PvdA in de senaat heeft Bos zware druk
> uitgeoefend - onder meer via telefoontjes en sms'jes tijdens het debat -
> op zijn partijgenoten in de Eerste Kamer om toch akkoord te gaan met de
> grondwetswijziging. "Bos betaalt straks de prijs voor onze tegenstem",
> voorspelde Noten.
>
> Volgens hem hebben ze goed naar de argumenten van de PvdA-leider
> geluisterd, maar uiteindelijk hun eigen afweging gemaakt. "Anders kun je
> de Eerste Kamer net zo goed afschaffen."
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.0 - Release Date: 21-3-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.0 - Release Date: 21-3-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********