gekozen burgemeester

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoe dan ook, voor een nieuwe grondwetswijziging is in ieder geval een nieuw
voorstel nodig, dat aangenomen moet worden door de Tweede en Eerste Kamer
met gewone meerderheid ( zoals dit voorstel dat ook was), waarna de beide
kamers ontbonden moeten worden (in praktijk dus bij reguliere verkiezingen,
en over de verkiezing van de Eerste Kamer wil ik het al helemaal niet
hebben, videte Cicero) en vervolgens de nieuw gekozen kamers het met
tweederde meerderheid moeten aannemen (art 137 Gw en verder). We zijn
gestrand op de laatste horde, en ik hoop dat de geschiedenis de PvdA hier
ongelofelijk voor afstraft.

Groet,

Tjerk
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Joris
van den Wittenboer
Verzonden: woensdag 23 maart 2005 1:31
Aan: owner-d66 at nic.surfnet.nl
CC: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: gekozen burgemeester

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ook ik heb het gevoel dat er weer eens ouderwetse politiek bedreven is.
Maar wat ik me nu ook afvraag is hoe dat nu precies zit met de tijd
waarop er weer een voorstel door de kamers kan? Moet het hele circus nu
weer twee keer in twee regeringen geregeld worden? Of is er een tussenweg?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********