Teletekst: PvdA blokkeert gekozen burgemeester

Wed Mar 23 00:11:47 CET 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ja die volgen dezelfde redenering, maar dat doen zij bijna altijd, als ze
niet volledig de absolute meerderheid voor hun precieze uitwerking van hun
ideeën krijgen stemmen ze overal tegen. Maar van een grote partij verwacht
je niet dat ze elke oplossing en uitwerking blokkeren. Behalve in een
tweepartijenstelsel dan...

Maar waren Sp en Gl eerder ook voor een gekozen burgemeester dan?

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, March 22, 2005 11:54 PM
Subject: Re: Teletekst: PvdA blokkeert gekozen burgemeester

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Vergeet Groenlinks en de SP niet...

------ Original Message ------
Received: Tue, 22 Mar 2005 11:49:11 PM CET
From: Henk Elegeert <hmje at home.nl>
To: D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Teletekst: PvdA blokkeert gekozen burgemeester

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tsjonge, jonge ... werklijk onvoorstelbaar!
42 voor, 31 tegen.

De PvdA is daarmee een partij geworden waar je niet van op
aan kunt.

Ik verwacht ook een diepgaand onderzoek naar de gang van
zaken. Op grond van eerder stemgedrag vlat immers een
dergelijk handelen niet te verklaren.

Henk Elegeert

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:  NOS teletekst
>        Pagina 103
> Datum: 22 maart 2005
> URL:   http://teletekst.nos.nl/tekst/103-01.html
>
>
> PvdA blokkeert gekozen burgemeester
> -----------------------------------
>
> DEN HAAG De PvdA-fractie in de Eerste
> Kamer heeft tegen de grondwetswijziging
> voor de gekozen burgemeester gestemd.
> Daarmee was er onvoldoende steun voor
> het voorstel van D66-minister De Graaf.
>
> Minister De Graaf heeft tijdens het
> debat een paar concessies gedaan om de
> PvdA over te halen met het voorstel in
> te stemmen. Dat bleek tevergeefs.
> De steun van de PvdA was nodig om in de
> senaat voldoende steun te krijgen voor
> de gekozen burgemeester.
>
> De Graaf zei in een eerste reactie dat
> de PvdA van meet af aan tegen was. Hij
> noemde de PvdA een regentenpartij.
>
> --------
> (c) 2005 NOS
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.0 - Release Date: 21-3-2005

--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.0 - Release Date: 21-3-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********