Wet introductie gekozen burgemeester: complete ramp

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Laatselijk vroeg ik op deze lijst wat er nu precies verandert
 in de Grondwet om een gekozen burgemeester mogelijk te maken.
 Zojuist hoor ik dat het de bedoeling is dat in artikel 131 komt
 te staan dat de burgemeester bij wet benoemd wordt.
                              ^^^^^^^

 Daar wordt morgen over gestemd terwijl het volstrekt onduidelijk
 is wat er bij wet geregeld gaat worden als het om de gekozen
 burgemeester gaat. Principieel beschouwd hoort de Eerste Kamer
 dan tegen te stemmen, lijkt mij.

 Wat is er thans bij wet geregeld ?

 In Hoofdstuk IV, Artikel 61, Lid 1, van de Gemeentewet staat...
>De burgemeester wordt bij koninklijk besluit op voordracht van Onze
>Minister benoemd voor de tijd van zes jaar.
 ... en in Lid 1 van Artikel 61a...
>De burgemeester kan bij koninklijk besluit op voordracht van Onze
>Minister worden herbenoemd voor de tijd van zes jaar.

 Wat verandert er volgens de Graaf ? Zie:
 http://216.239.59.104/search?q=cache:www.gekozenburgemeester.com/upload/Wetsvoorstel%2520Introductie%2520Gekozen%2520Burgemeester.pdf
 Alwaar...

 Gemeentewet, Artikel 61 Lid 1...
>De burgemeester wordt met inachtneming van de bij of krachtens de Wet
>verkiezing burgemeester gestelde regels gelijktijdig met de verkiezing
>van de leden van de raad gekozen voor vier jaren.
 ... en in Lid 1 van Artikel 61a...
>De ambtsperiode van de burgemeester loopt gelijk met de zittingsperiode
>van de leden van de raad.

 Opmerkelijk: hier staat NIET hoe de burgemeester gekozen wordt.

 Merk op dat (dit gelooft dus niemand, maar het is dus echt zo):
  * Het woord 'direct' staat NERGENS in de wet.
  * Het woord 'rechtstreeks' staat 1 maal (!) in de aanhef van de wet,
    NERGENS in de artikelen. In de aanhef zegt de Koning:
      Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de
      rechtstreekse verkiezing van de burgemeester en de daarmee verband
      houdende wijzigingen in de verhoudingen in het lokaal bestuur te
      regelen en daartoe de Gemeentewet te wijzigen;
    Dat is dus alles - MEER IS ER NIET.
  * De woorden 'burger', 'ingezetene' en 'kiezer' staan NERGENS in de wet.
    Dus WIE kiest er in hemelsnaam 'rechtstreeks' ??
                                    ^^^^^^^^^^^^
 Dit is broddelwerk.

 De bedoeling is wel duidelijk (de burger stemt tegelijk voor de gemeen-
 teraad en voor de burgemeester) - maar werkelijk alles is vaag. Terlouw
 heeft vandaag de zaak ook afgeschoten, trouwens...

 --> Het gaat er louter om dat de burgemeester gekozen wordt (een formele
     zaak), NIET om wie hem kiezen (een inhoudelijke zaak). De burger doet
     er niets toe, komt er in 't geheel niet aan te pas.

 Dit hoort dus fout te lopen... (wel jammer)..,


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********