Bolkesteinrichtlijn 2

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Precies,

Behoudzuchtig is protectie tegen armere landen en werknemers.

Zo verbaasde het mij ook deze week weer dat er commentaar was op een
programmapunt ontwikkelingshulp af te schaffen als druppel op gloeiende
platen, met weglating van het in ruil daarvoor veel belangrijker afschaffing
van importheffingen en dumping van (export)gesubsidieerde produkten die
markten in armere landen om zeep helpen. Valse propaganda dus, als onze
vernietigende protectie opzettelijk onbesproken blijft en de
ontwikkelingshulp die daarbij vergeleken marginaal is opgehemeld wordt.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, March 18, 2005 4:48 PM
Subject: Re: Bolkesteinrichtlijn 2


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>> Democs,
>>
>> Gister vroeg ik me af hoe D66 denkt over de Bolkesteinrichtlijn:
>> dienstverleners uit arme EU-landen toelaten in Nederland tegen de
>> arbeidsvoorwaarden in het land van herkomst. Uit een opinie van Sophie in
>> 't Veld in de Volkskrant blijkt nu dat D66 plat voor is.
>>
>> De door de Volkskrant verzonnen samenvatting van In 't Veld: "Demonstreer
>> tegen meer werkgelegenheid". Zo lust ik er nog wel meer!
>>
>> Dat Polen in de landbouw werken tegen onze CAOlonen vind ik prima, zeker
>> als zich geen werkloze meldt. Maar nu blijken lagelonenlanden ook de hele
>> transportsector over te nemen: Nederlandse chauffeurs worden massaal
>> ontslagen voor OostEuropeanen die werken voor koppelbazen in hun land.
>> Iedereen dacht eerst bij de EU: de nieuwe landen mogen zich nu optrekken
>> aan ons welvaartsnivreau, maar het omgekeerde vindt plaats.
>
> Hoe bedoel je het omgekeerde vindt plaats? Ze trekken zich inderdaad op
> aan ons welvaartsniveau. Een buitengewoon sociale kwestie lijkt me. Hulde.
> En ook voor Nederland is het goed, de prijzen van allerlei goederen kunnen
> omlaag. Nogmaals hulde. Maar voor wie z'n baan kwijt raakt is net
> natuurlijk niet zo goed. Tenzij hij of zij snel weer een nieuwe baan
> vindt. Maar dat gaat niet zo goed in het conservatieve en verkalkte
> Nederlandse systeem. Dat roept om een progressieve sociaal-liberale
> aanpak: afschaffing van het minimumloon en invoeren van een minimuminkomen
> door midel van een laag basisinkomen plus negatieve loonbelasting aan de
> onderkant. Dan wint iedereen.
>
>> Dat schijnt D66 niet te deren: van linksliberaal zakken ze weg in
>> diep-conservatief vanuit een welhaast totalitaire opvatting over
>> "marktwerking". Na 1989 zal een nieuwe lente nodig zijn, de val van de
>> conservatieven.
>
> Ik begrijp niet zo goed wat jij bedoelt met conservatief. Het afbreken van
> stompzinnige handelsbarrieres is een buitengewoon progressief idee. De
> ware conservatieven in dit land zijn de PvdA en de bonden.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.7.3 - Release Date: 15-3-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.7.3 - Release Date: 15-3-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********