Inhoudelijke discussie over software patenten

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


Het is dus inderdaad gewoon gegaan zoals het hoort en zoals ik al dacht.
Ik wordt inmiddels wel een beetje ziek van die onfatsoenlijke
anti-softwarepatentenlobby die overal een complottheorie in zoekt. Het
lijkt verdomme Foxnews wel.... 

Nu snel terug naar de inhoudelijke discussie, en dat gaat gelukkig ook
snel gebeuren juist *omdat* het geen B-item is geworden.... 

En daar zijn Bart en ik het wellicht uiteindelijk nog het meest over
oneens. Hij wil liever terug naar de oude situatie en ik wil zo snel
mogelijk een nieuwe richtlijn zodat iedere stakeholder weet waar men aan
toe is. Inmiddels stuur ik er maar bij mijn Italiaanse collegas op aan
om het patent waar we samen aan werken maar in de VS in te dienen
vanwege de onzekerheid. Het laatste betekent overigens niet dat ik
vanwege eigenbelang voorstander van softwarepatenten ben, in tegendeel,
ik besteed mijn tijd liever aan nieuwe *uitvindingen*. Uit eigenbelang
kies ik dus liever voor geheimhouding dan openbaring..... En dan zijn we
weer terug bij de initiele discussie: Hoe stimuleren we de
kenniseconomie het beste? 

Groeten,
Mark Giebels 



<-----Original Message-----> 
>From: Bert Bakker
>Sent: 3/9/2005 9:02:25 AM
>To: bm_web at xs4all.nl;D66 at NIC.SURFNET.NL
>Subject: Re: Inhoudelijke discussie over software patenten
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Maar het is hier uiteindelijk niet de Commissie, maar Raad en Europees
>Parlement die beslissen, Bart. In tweede lezing, en in onderhandeling
(al dan
>niet in een officiële consiliatieprocedure). En er is in de positie van
de
>Raad het een en ander gewijzigd omdat in veel landen precies hetzelfde
debat
>is gevoerd als in Nederland. Helaas na 18 mei, de datum van het
omstreden
>politiek akkoord waarin de amendenten van het EP niet waren
overgenomen, maar
>het is nog niet te laat. En ook vanuit het Nederlandse parlement zal
elke stap
>inhoudelijk gevolgd worden. 
>
>Inderdaad had er over het punt gestemd moeten worden als Denemarken had
> 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********