Inhoudelijke discussie over software patenten

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:
>
> <-----Original Message----->
>
>>From: Bart Meerdink
>>Je moet toch toegeven, dit is toch een uitermate creatieve oplossing,
>>iedereen (in casu vooral ook het Deense parlement) ging er vanuit dat de
>>Raad zich aan haar eigen regels zou houden, maar nee, het kwam iedereen
>>(met name de Deense minister) beter uit tegen de de regels af te zien
>>van de voorgeschreven stemming.
>
> Kun je dat uitleggen? Ik lees slechts:
> "The Council adopted by qualified majority today its common position on
> a draft Directive
> laying down rules for the patentability of computer-implemented
> inventions, with Spain
> voting against and the Austrian, Italian and Belgian delegations
> abstaining1. The Council's
> common position will now be submitted to the European Parliament for
> second reading."
>
> http://ue.eu.int/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/misc/84021.pdf

http://wiki.ffii.org/ConsTransSimul050307En

(...)

(02:16) Krecké: I know a number of members, including those that I
mentioned - Denmark, Poland, Portugal would have preferred the point
with which we are dealing here to be the subject of a B-point discussion.

(02:30) Krecké: As a Council, I was not able to accept that, you may
tell me this is about ... for the Presidency, but there are procedures
that we have to respect, and that would have implied undermining the
whole logic of the exercise as are provided for under the procedures and
which we have to conduct by adopting this as an A-point.

(in de originele taal, de vertaling laat nogal te wensen over:)
"Je sais que certains membres, dans ceux que j'ai cité, le Danemark, la
Pologne, le Portugal, auraient voulu que le point que nous traitons
fasse l'objet d'une discussion comme point B dans notre conseil. Je n'ai
pas pu l'accepter, vous me direz c'est un mauvais départ pour une
présidence, mais il y a des procédures à respecter".

De Deense minister was door het Deense parlement verplicht
(http://wiki.ffii.org/Dkparl050304En) om om inhoudelijke discussie te
vragen. Tenzij een meerderheid van de Raad daartegen stemt betekent dat
dat het punt niet meer als  A-item gehandhaafd kan worden.

De Luxemburgse voorzitter matigt zich hier aan om het verzoek van
Denemarken, Polen en Portugal eigenhandig en zonder stemming af te
schieten. Dit kan niet.

Brinkhorst zegt overigens tegen onze 2e kamer (als ik het goed begrijp),
dat de Deense minister zo'n verzoek helemaal niet heeft ingediend, en
dat hij het dus ook niet kon steunen.

Zulke dingen gebeuren er dus als de ministers geen zin hebben om te doen
wat de parlementen willen.

Bart Meerdink


>
> Groeten,
> Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********