Inhoudelijke discussie over software patenten

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


<-----Original Message----->
>From: Bart Meerdink
>Je moet toch toegeven, dit is toch een uitermate creatieve oplossing,
>iedereen (in casu vooral ook het Deense parlement) ging er vanuit dat
de
>Raad zich aan haar eigen regels zou houden, maar nee, het kwam iedereen
>(met name de Deense minister) beter uit tegen de de regels af te zien
>van de voorgeschreven stemming.

Kun je dat uitleggen? Ik lees slechts:
"The Council adopted by qualified majority today its common position on
a draft Directive
laying down rules for the patentability of computer-implemented
inventions, with Spain
voting against and the Austrian, Italian and Belgian delegations
abstaining1. The Council's
common position will now be submitted to the European Parliament for
second reading."

http://ue.eu.int/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/misc/84021.pdf

Groeten,
Mark Giebels



**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********