zoutloos (was ook: politie en arbeidstijden)

Sat Mar 5 12:34:34 CET 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja, zoutkorrrels tellen van het zout wat al op duurt niet zolang he.
Het nieuwe stadhuis is vaak een must door alle regeltjes van de centrale
overheid die er aan de werkplek en gebouwen worden gesteld.
In veel gevallen ook een goedkopere oplossing na het samengaan van gemeenten
onder druk van den Haag. Goedkoper als het in stand houden van meerdere
plekken in de oude gemeentehuizen.
Makkelijk om er kritiek op te hebben als het eerst verordoneerd wordt vanuit
de centrale overheid.

Ger

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, March 05, 2005 11:24 AM
Subject: zoutloos (was ook: politie en arbeidstijden)

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik denk dat er geen opslagruimte voor het zout meer beschikbaar is. Daar
zitten de ambtenaren. Zoutkorrels te tellen.
En het geld zit in het nieuwe stadhuis.

------ Original Message ------
Received: Sat, 05 Mar 2005 11:21:19 AM CET
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>, <D66 at nic.surfnet.nl>
Subject: Re: De politie en de arbeidstijdenwet

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat  wegenzout al op hier en daar, is ook zo'n typisch voorbeeld,

Tuurlijk, na een strenge winter kan het op zijn, er wordt een keuze gemaakt
op hoeveel winter voor te bereiden, eens in de honderd jaar duurt ie langer
en bestel je tijdens de winter bij, maar na een paar dagen winter al door de
capaciateit van een hoofdtaak van een gemeente heen... Schaamteloze Sukkels.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, March 05, 2005 8:36 AM
Subject: Re: De politie en de arbeidstijdenwet

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Dat zal lekker opschieten met dat ingrijpend herzien. Nu Europa daar ook
> al
> limieten aan heeft gesteld. (48 uur)
> Wat ik tot nu toe van de Geus heb gehoord is toch wat anders dan herzien,
> hij gooit ze zo'n beetje overboord waardoor er legaal weer onbeschoft
> misbruik kan worden gemaakt van mensen.
> En hoezo heb je het over te krappe regelgeving als we het hebben over
> werkdagen van 18 uur wat dus schijnt voor te komen bij de politie. Ik heb
> die lange dagen ook gemaakt hoor en was er blij mee dat er regelgeving
> voor
> kwam. Natuurlijk gaan mensen dan fouten maken.
> Zou jij geopereerd willen worden door een dokter die al 16 uur aan de
> snijtafel staat?
> Er staat bijvoorbeeld dat er indentieel 12 uur per dag gewerkt mag worden
> waarbij dan ook weer een bepaalde pauze bijhoord. Veel werkgevers noemen 1
> keer per dag indentieel. Als de politie dan mensen 18 uur laat werken ligt
> het niet aan de regelgeving maar is het puur misbruik maken.
> Trouwens Bert die slechte regelgeving ligt niet aan jouw 18 uur per dag
> hoor, dat heeft te maken met de kwaliteit van de makers van die
> regels:))))
> Heb je de minister van verkeer niet dé oplossing horen geven voor de
> gemeenten die door het strooizout heen waren? Tafelzout of Jozo. Men
> herhaalden het nog maar eens op de TV om aan te geven hoe intelligent ze
> is.
> In eerste instantie zei ze dat ze maar nieuwe moesten bestellen, de doos,
> nooit gehoord van levertijden en dergelijke natuurlijk.
>
> Mooi voorbeeld hier beneden over die aangifte. Tegelijkertijd gaan we de
> politieagent beoordelen op de aantallen bekeuring die hij of zij uit
> deelt.
> Die moet op zoek dus.
> We sturen militairen gevaarlijke gebieden in en slepen ze vervolgens voor
> de
> rechter, we trachten klokkenluiders te veroordelen, kortom we maken het
> goedwillende burgers in dit het leven zo zuur mogelijk.
> DeGeus was blij verrast door het percentage mensen dat was goedgekeurd
> door
> het UWV. Duidelijk aangevend dat hij niet op de hoogte is van wat er echt
> gebeurt. Blij verrast omdat hij veel mensen de ellende instuurt. Mensen op
> het traject naar werk zetten noemde hij het en Balkje herhaalde het
> gisteren
> nog eens. Op het traject naar werk zetten heet het elke week een
> schijnsollicitatie laten doen en verder aan hun lot over te laten want er
> is
> geen werk en als het er is krijgen degene met dat WAO-stempel het zeer
> zeker
> niet. En nu al helemaal niet meer, Pemba kan straks worden afgeschat zei
> Balkje. Werkgevers weten heel goed dat dat mensen nu onterecht worden
> afgeschat en beginnen er juist helemaal niet meer aan.
> De goedmaker heet dat mensen die 100% afgekeurd blijven straks 5% meer
> uitkering krijgen, wat heerlijk voor de vele duizenden die dat net niet
> worden maar eigenlijk wel zouden moeten zijn. Zoals dat bedrijfje uit
> Wijchen schreef, de klopjacht is op volle toeren.
> En nu willen de arbowet versoepelen zodat de werkdruk of tijd hoger wordt
> en
> mensen straks eerder aan de WAO-poort staan die dicht zit?
> Ocharm Bert, dat jij ook weleens 18 uur werkt achter je PC of zo. Heb je
> ook
> weleens 18 uur als stratenmaker of zo gewerkt met je rug krom?
>
> Dit kabinet wil graag dingen verwezenlijken en verzint er achteraf
> argumeneten bij over het waarom. Schaam jij je niet je ogen uit je kop als
> je ziet, gisteren op de TV, hoeveel mensen in dit k*tlandje er
> noodgedwongen
> gebruik moeten maken van de voedselbank en dat die mensen ook weer telkens
> worden gekort?
> Die mensen zelf schamen zich er wel voor Bert, zo erg dat ze in andere
> delen
> van de stad hun pakketje wekelijks op gaan halen.
> Het geet ook aan Bert dat er mensen zijn die zich heel erg schamen en het
> dus niet halen. Of net ietsje boven de grens van 150 euro vrij besteedbaar
> inkomen zitten en er dus niet voor in aanmerking komen. Er bestaat dus
> honger in dit landje Bert, dringt dat tot je door?
> Vraag de CDA wethouder van sociale zaken in Rotterdam eens, die stil wordt
> bij de vraag of hij beseft dat er mensen zijn die met deze ijzige kou de
> verwarming niet omhoog durven te draaien. Oude van dagen Bert die met een
> paar jassen aan en dekens rond de benen afwachten tot het wat warmer wordt
> buiten.
>
> En jullie maken je druk over de arbeidstijd die goed geregeld is en waar
> wel
> degelijk behoorlijks marges inzitten. Je druk maken over een burgemeester
> die al dan niet gekozen moet worden en in die hoedanigheid straks tegen de
> mensen moet zeggen, ga maar naar de voedselbank. De misstanden, zoals in
> je
> voorbeeld, afschuiven op de mierenneukende ambtenaren en vervolgens zelf
> achterover leunen en roepen dat het niet goed is. Heb je daar 18 uur per
> dag
> voor nodig?
>
> Onder onze overheidsdienaren, onze grootste vijanden zoals Fritz schreef,
> daar horen ook de politici bij Bert. En dan vooral die welke nu de
> regering
> vormen.
>
> Ger, die niet warm of koud wordt van je soms erg lullige opmerkingen.
>
>
>
>
>
> Bert schreef:
> Eens, Fritz, daarom gaan we die Arbeidstijdenwet ook ingrijpend herzien.
> Als
> De Geus tenminste een beetje wil opschieten, want de vaart is er daar wel
> uit,
> helaas...
>
> Wat te denken van die man die zijn dochter één dag te laat aangaf bij de
> gemeente (omdat hij dacht dat de zaterdag en zondag niet meetelden als
> werkdagen, terwijl die samen blijken te tellen voor één werkdag - hoewel
> het
> gemeentehuis dicht is), en een voorwaardelijke boete kreeg van 2200 euro
> of
> 14
> dagen hechtenis?
>
>
>
> ------ Original Message ------
> Received: Sat, 05 Mar 2005 12:02:36 AM CET
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>,    "Ger" <gmw.arts at home.nl>,
> <D66 at nic.surfnet.nl>
> Subject: Re: De politie en de arbeidstijdenwet
>
> Tja Bert,
>
> Signaleer dan dat de algemene regels te strikt zijn onder alle
> omstandigheden. Niet alleen voor de overheid zelf.
> Zorg dat iedereen eens een uitzondering mag maken.
>
> In Het Parool vandaag, ik had het me al afgevraagd -
> maar dacht nee zo erg is het toch niet, maar toch -
> een foto van een parkeerwachter
> die sneeuw en ijs van een achterruit van een auto krabt en veegt,
> om de parkeervergunning te lezen...
>
> Ach ja, als het op papier maar klopt allemaal,
> niets geleerd van WOII lijkt me, onze overheid,
> ik bedoel dat er momenten en situaties en omstandigheden zijn,
> belangrijker en onbelangrijker zaken zijn.
>
> Zouden ze tussen de wrakken en de doden en gewonden op de A15 ook nog veel
> geld opgehaald en bekeurd hebben,
> onze overheidsdienaren, onze grootste vijanden dunkt me?
>
> Fritz
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
> To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Ger"
> <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Friday, March 04, 2005 11:39 PM
> Subject: Re: De politie en de arbeidstijdenwet
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Eens, met Fritz en Ger, dat dit slecht is. Voor het aanzien en de
> legitimatie
> van de overheid. Tegen 18 uur werken per dag (al doe ik het zelf ook wel
> eens
> -ja, Ger, vandaar al die domme beslissingen-), en ook tegen dubbele
> boekhouding.
>
> Maar het zou me niet verbazen als het merendeel van die 1,1 miljoen
> overtredingen niet zo zeer door schandelijke werktijden wordt veroorzaakt,
> maar door de krappe Arbeidstijdenwet in combinatie met de starre
> politie-CAO.
> Eén MKZ-crisisje en we kunnen de misdaad niet meer bestrijden.
>
>
>
>
> ------ Original Message ------
> Received: Wed, 02 Mar 2005 12:01:00 PM CET
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>, <D66 at nic.surfnet.nl>
> Subject: Re: De politie en de arbeidstijdenwet
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Dubbele boekhouding... dubbele tong...
>
> Ben het volmondig met je eens, Ger,
>
> Dit soort cynisme, alom aanwezig bij de overheid, ondergraaft de
> samenleving, leidt tot vormen van anarchie en terechte burgerlijke
> ongehoorzaamheid, heel ernstig inderdaad.
> Als de overheid zich zelf zo al niet aan de regels-regelende-regeltjes
> houdt, zelfs niet als ze wel degelijk een belangrijk doel dienen... dan
> heeft die overheid haar gezag en rechtvaardiging op het monopolie op te
> treden verloren.
>
> Niet Nederland, zoals Lubbers ooit al zei, maar de Nederlandse overheid is
> ziek, ongeneeslijk lijkt het wel, gezien de alom aanwezige onoprechte
> mentaliteit.
> Goede bedoelingen, zeker ten dele, om door te werken, maar een volslagen
> gebrek aan openheid en oprechtheid en verkeerde prioriteiten... met name
> vanuit bestuur en partijvertegenwoordigende politiek.
>
> Fritz
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 7:45 AM
> Subject: De politie en de arbeidstijdenwet
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> 1,1 Miljoen keer per jaar overtreed de politie de arbeidstijdenwet.
> Werktijden van wel 18 uur achtereen worden er gemeld.
> Vorige week kreeg een kennis van me nog een bekeuring omdat hij met zijn
> vrachtauto een half uurtje te lang gereden had. Misschien wel van een
> agent
> die zelf al veels te lang bezig was.
> Als dergelijke overtredingen worden geconstateerd bij normale bedrijven
> volgen er onmiddellijk sancties, boets die er niet om liegen. De
> arbeidsinspectie heeft nu aangekondigd om een met de politie te gaan
> praten.
> Hoezo rechtstaat, waar? De politie met een dubbele boekhouding voor wat
> betreft de arbeidstijden. Pure valsheid in geschriften, en de minister
> weet
> natuurlijk weer van niks, allicht niet. Die geeft de politie meer taken en
> zegt tegelijk dat er geen personeel bij mag. Die begrijpt blijkbaar niet
> dat
> je dan het huidige personeel langer moet laten werken. Nog erger, de
> agenten
> worden beoordeeld op het aantal boetes wat ze uitschrijven maar blijkbaar
> halen ze het quotum niet binnen de normale werktijd.
>
> Gewoon een zooitje dus in bananenstaatje NL.
>
> Ger
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.5.7 - Release Date: 1-3-2005
>
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.5.7 - Release Date: 1-3-2005
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.6.0 - Release Date: 2-3-2005
>
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.6.0 - Release Date: 2-3-2005
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.6.2 - Release Date: 4-3-2005
>
>

--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.6.2 - Release Date: 4-3-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********