Publieke omroep: opheffing publieke programma's

Mon Jun 27 19:38:42 CEST 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja, werd er maar belasting geheven op stommiteiten.
Dan financieerde ASO haar eigen beleid.

Ger

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, June 27, 2005 7:10 PM
Subject: Re: Publieke omroep: opheffing publieke programma's

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Vertrouwen, Henk? :)
>
> Als je Medy zo ziet optreden, schreeuwend of ze mag uitpraten, verder
zoals
> ze sterallures mag hebben op ons eigen congres, is er weer een zetel
> vertrouwen kwijt. Eerlijk gezegd zie ik steeds meer het feilen van de
kleine
> inner circle van D66 die elkaar de baantjes toespeelt en zo vanzelf het
> contact met de achterban kwijtraakt. Gewoon bewegend in een andere kleine
> beschermde realiteit dan in de echte van de "buitenwereld". Te weinig
> contact ermee en te weinig behoefte aan contact met outsiders. Er daarna
> niet meer echt toe in staat. Naar binnen gekeerd.
>
> Domste opmerking van Medy bij de opgeheven NPS-ers was wel dat de andere
> omroepen de helft van hun vaste budget verliezen (terug te verdienen via
de
> vrijgemaakte helft plus het budget van de NPS erbij). Appels met peren,
echt
> management-geleuter. Of is het Rozenkruis-inteelt.
> Hup Talpa. Net bij TweeVandaag tenminste heldere taal over Talpa, helder
> profiel, snelle besluiten vanuit en filosofie die programmamakers aan hen
> bindt. En die verspeelt D66 door het domme ja tegen VVD en CDA voor de
> opheffing van de NPS nu juist definitief. Echt de dolkstoot.
>
> Ik ben eigenlijk het vertrouwen kwijt in D66 nu. Dat domme ge-Medy is echt
> te gek geworden. Ambtenaar van het jaar had ze moeten blijven. En de show
> dan maar stelen bij het trouwe D66-congres-publiek. Maar voor bestuurder
> echt een heleboel maten te klein. Onhandig. Amateuristisch. Onbestuurlijk.
> Dom.
>
> Fritz
>
> ----- Original Message -----
> From: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Monday, June 27, 2005 6:33 PM
> Subject: Re: Publieke omroep: opheffing publieke programma's
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Fritz van Rikxoort wrote:
> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Fritz,
> >
> >> Ik lees net dat het CDA met de VVD voorop het in hun oogen linkse NPS
in
> >> een vloek en een zucht gesloopt hebben
> >
> > Zou me niets verbazen. De cultuurbarbaren in beide partijen is ons
immers
> > genoegzaam bekend. Zo ken ik nog minister van cultuur, ene Brinkman die
> > het destijds nodig vond zich persoonlijk ermee meende te moeten bemoeien
> > (Hugo Brandt Corstius), en ene Bolkenstein, waar heeft die eigenlijk
> > verstand van, die zich ook in naam der verdraagzamen en vrijheid voor
> > iedereen de eigen bekrompen opvattingen liet prevaleren als het over
kunst
> > gaat.
> >
> > Jammer dat HM die cultuurbarbaar Bolkenstein toendertijd niet eens 'een
> > draai om de oren' heeft gegeven.
> >
> > Maar de aanduiding 'links' slaat natuurlijk helemaal nergens op.
> >
> > Het is staatsbemoeienis waar de grondwet ons in bescherming zou moeten
> > nemen en ons allen zou moeten vrijwaren van deze bemoeienis.
> >
> > > in onderhandeling met D66.
> >
> > ???? .. maar welke onderhandelingen dan? We hebben het over verenigingen
> > en stichtingen die op last van de staat/overheid aan banden worden
gelegd
> > en waar de belanghebbenden zelf niet eens worden gehoord.
> >
> > Het druist in tegen alles waar we in dit land 'voor gaan', zoals eigen
> > mening vorming, vrijheid van mening, het uiten daarvan, etc etc .....
> > uiteindelijk ook verdraagzaamheid.
> >
> > Of willen ze een eenheidsworst? En kan dat eigenlijk wel?
> >
> >> Ik ga toch ernstig twijfelen aan de vermogens van mijn partijgenoten,
> >
> > Niet zonder reden als je het mij vraagt. Opnieuw lijkt het CDA erin te
> > slagen kommer en kwel te veroorzaken bijeen van haar haar
> > coalitiepartners, en zelf lekker lui achterover te kunnen 'genieten' van
> > het veroorzaakte tumult.
> >
> >> met Medy via Thom er bovenop, een D66-er als net-manager, Van Boxtel
zelf
> >> bovenop de NPS en Wollfensperger als voorzitter van een
adviescommissie.
> >> Hoe kan de frqactie dit dan zomaar weggeven.
> >
> > Werkelijk, geen idee.
> >
> >> Nu blijven we zitten met 6 rechtse omroepen waarvan 3 gristelijke, nu
op
> >> net 1, 2 commerciële avant la lettre (Avro en Tros) en BNN, die
schreeuw-
> >> of zemelige (s)preekprogramma's maken als Netwerk en 2Vandaag of al die
> >> prekerige praatprogramma's met de IKON nog als 4e christelijke kleintje
> >> met nu die verschrikkelijk Rosenmöller die voor eigen parochie preekt
> >> i.p.v. kritisch door te vragen
> >
> > Ja opvallend. Paultje met de zachtmoedige - vooral niet confronterende-
> > journalistiek. Hadden we Ischa of een Theo nog maar.
> >
> > Opmerkelijk is ook hoe de politiek zich weer meent te kunnen bemoeien
met
> > zaken die eigenlijk slechts de verengingen en stichtingen zelf aangaan.
> > Als de politiek nu zelf prat zou kunnen gaan op een breed dragende
> > achterban, maar juist de 'EU-grondet' liet duidelijk zien hoe daar de
> > zaken er werkelijk voor staan.
> >
> >> (dat jij, Henk, zo over Lubbers valt weet ik,
> >
> > Ik val over zijn eigen 'zalfvende gepreek' ten aanzien van zijn eigen
> > gedrag en dat op volstrekt verkeerde gronden. Niet bereid zijn ook
> > kritisch naar zichzelf te kijken. Opnieuw beschadigd hij de vrouw die
niet
> > van zijn avances was gediend, hoe onschuldig die er voor hemzelf uit
> > hebben mogen gezien. Opnieuw weet hij geen respect op te brengen voor
> > haar. Als mens, als persoon met eigen opvattingen, die zich ook graag
> > gerespecteerd ziet. Ook - maar miscchien vooral ook - door
> > Lubbers(gezagsdrager). Maar (g)Lubbers meent maar door te moeten gaan in
> > zijn absurditeit.
> >
> > Het is ook dat type bestuurders, Fritz en dat respectloze.
> > Niet toevallig willen ze zelf wel gerespecteerd worden terwijl daartoe
al
> > geen aanleiding meer bestaat.
> >
> >>  maar dan miljonair-vakbondsman Groen-Linkse Roosje, die per dag
verdient
> >> waarvoor Lubbers het als premier moest doen).
> >
> > En die er laatst nog een snoepcentje bij kreeg, die? ;)
> >
> > Tja, en Lubbers, had die geen eigen bedrijf trouwens, ook eentje ergens
in
> > Koeweit?
> >
> >> Met de sloop van NPS die veelal samen met VARA en VPRO nog wat van
niveau
> >> ja intellectueels brengt, is de balans in het elders ook als links
> >> gevreesde staatsomroepbestel bij ons helemaal zoek.
> >
> > Nou ja, we zitten met een 'sturende' politiek die zelf elk gevoel voor
> > richting kwijt is. Daar maak ik met nog het meest zorgen over. En
opnieuw
> > een club die niet beried is zelf eens kritisch naar het eigen handelen
te
> > kijken.
> >
> > Is er bijvoorbeeld al echt vordering gemaakt in het terugdringen van
> > nieuwe (overbodige) wet -en regelgeving?
> >
> >> Een blunder van D66 m.i. Toch weer ter elfder ure een
> >> knol voor een citroen gekocht.
> >
> > En hadden ze het debat er nu maar over aangegegaan, of het
> > besluitvormingsproces kritisch meegevolgd, maar ze lijken zelf er blind
> > voor geworden en willen maar resultaten ongeacht de uitwerking.
> >
> >> D66 toch te klein voor tafellaken of gewoon amateurisme?
> >
> > Zag Boris laatst ook al met die zalvende houding reageren, we moesten
niet
> > zo dit en dat. 'Vertrouwen' moesten we hebben.
> >
> > Dat "preken" is wel erg aanstekelijk, lijkt het.
> >
> > Zou hij bovendien vergeten zijn dat je dat (vertrouwen) moet verdienen?
> >
> > Henk Elegeert
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> >
> > --
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Anti-Virus.
> > Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.1/28 - Release Date: 24-6-2005
> >
> >
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.1/28 - Release Date: 24-6-2005
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********