Publieke omroep: opheffing publieke programma's

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

> Ik lees net dat het CDA met de VVD voorop het in hun oogen linkse NPS in
> een vloek en een zucht gesloopt hebben

Zou me niets verbazen. De cultuurbarbaren in beide partijen
is ons immers genoegzaam bekend. Zo ken ik nog minister van
cultuur, ene Brinkman die het destijds nodig vond zich
persoonlijk ermee meende te moeten bemoeien (Hugo Brandt
Corstius), en ene Bolkenstein, waar heeft die eigenlijk
verstand van, die zich ook in naam der verdraagzamen en
vrijheid voor iedereen de eigen bekrompen opvattingen liet
prevaleren als het over kunst gaat.

Jammer dat HM die cultuurbarbaar Bolkenstein toendertijd
niet eens 'een draai om de oren' heeft gegeven.

Maar de aanduiding 'links' slaat natuurlijk helemaal nergens
op.

Het is staatsbemoeienis waar de grondwet ons in bescherming
zou moeten nemen en ons allen zou moeten vrijwaren van deze
bemoeienis.

 > in onderhandeling met D66.

???? .. maar welke onderhandelingen dan? We hebben het over
verenigingen en stichtingen die op last van de
staat/overheid aan banden worden gelegd en waar de
belanghebbenden zelf niet eens worden gehoord.

Het druist in tegen alles waar we in dit land 'voor gaan',
zoals eigen mening vorming, vrijheid van mening, het uiten
daarvan, etc etc ..... uiteindelijk ook verdraagzaamheid.

Of willen ze een eenheidsworst? En kan dat eigenlijk wel?

> Ik ga toch ernstig twijfelen aan de vermogens van mijn partijgenoten,

Niet zonder reden als je het mij vraagt. Opnieuw lijkt het
CDA erin te slagen kommer en kwel te veroorzaken bijeen van
haar haar coalitiepartners, en zelf lekker lui achterover te
kunnen 'genieten' van het veroorzaakte tumult.

> met Medy via Thom er bovenop, een D66-er als net-manager, Van Boxtel
> zelf bovenop de NPS en Wollfensperger als voorzitter van een
> adviescommissie. Hoe kan de frqactie dit dan zomaar weggeven.

Werkelijk, geen idee.

> Nu blijven we zitten met 6 rechtse omroepen waarvan 3 gristelijke, nu op
> net 1, 2 commerciële avant la lettre (Avro en Tros) en BNN, die
> schreeuw- of zemelige (s)preekprogramma's maken als Netwerk en 2Vandaag
> of al die prekerige praatprogramma's met de IKON nog als 4e christelijke
> kleintje met nu die verschrikkelijk Rosenmöller die voor eigen parochie
> preekt i.p.v. kritisch door te vragen

Ja opvallend. Paultje met de zachtmoedige - vooral niet
confronterende- journalistiek. Hadden we Ischa of een Theo
nog maar.

Opmerkelijk is ook hoe de politiek zich weer meent te kunnen
bemoeien met zaken die eigenlijk slechts de verengingen en
stichtingen zelf aangaan. Als de politiek nu zelf prat zou
kunnen gaan op een breed dragende achterban, maar juist de
'EU-grondet' liet duidelijk zien hoe daar de zaken er
werkelijk voor staan.

> (dat jij, Henk, zo over Lubbers valt weet ik,

Ik val over zijn eigen 'zalfvende gepreek' ten aanzien van
zijn eigen gedrag en dat op volstrekt verkeerde gronden.
Niet bereid zijn ook kritisch naar zichzelf te kijken.
Opnieuw beschadigd hij de vrouw die niet van zijn avances
was gediend, hoe onschuldig die er voor hemzelf uit hebben
mogen gezien. Opnieuw weet hij geen respect op te brengen
voor haar. Als mens, als persoon met eigen opvattingen, die
zich ook graag gerespecteerd ziet. Ook - maar miscchien
vooral ook - door Lubbers(gezagsdrager). Maar (g)Lubbers
meent maar door te moeten gaan in zijn absurditeit.

Het is ook dat type bestuurders, Fritz en dat respectloze.
Niet toevallig willen ze zelf wel gerespecteerd worden
terwijl daartoe al geen aanleiding meer bestaat.

>  maar dan miljonair-vakbondsman Groen-Linkse Roosje, die
> per dag verdient waarvoor Lubbers het als premier moest doen).

En die er laatst nog een snoepcentje bij kreeg, die? ;)

Tja, en Lubbers, had die geen eigen bedrijf trouwens, ook
eentje ergens in Koeweit?

> Met de sloop van NPS die veelal samen met VARA en VPRO nog wat van
> niveau ja intellectueels brengt, is de balans in het elders ook als
> links gevreesde staatsomroepbestel bij ons helemaal zoek.

Nou ja, we zitten met een 'sturende' politiek die zelf elk
gevoel voor richting kwijt is. Daar maak ik met nog het
meest zorgen over. En opnieuw een club die niet beried is
zelf eens kritisch naar het eigen handelen te kijken.

Is er bijvoorbeeld al echt vordering gemaakt in het
terugdringen van nieuwe (overbodige) wet -en regelgeving?

> Een blunder van D66 m.i. Toch weer ter elfder ure een
> knol voor een citroen gekocht.

En hadden ze het debat er nu maar over aangegegaan, of het
besluitvormingsproces kritisch meegevolgd, maar ze lijken
zelf er blind voor geworden en willen maar resultaten
ongeacht de uitwerking.

> D66 toch te klein voor tafellaken of gewoon amateurisme?

Zag Boris laatst ook al met die zalvende houding reageren,
we moesten niet zo dit en dat. 'Vertrouwen' moesten we hebben.

Dat "preken" is wel erg aanstekelijk, lijkt het.

Zou hij bovendien vergeten zijn dat je dat (vertrouwen) moet
verdienen?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********