Wat is een verkiezingsprogramma nog waard?

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ja Henk,

Men wil maar meer en meer privatiseren en straks heeft de overheid niks meer
in te brokkelen, anders dan met een grote zak geld ernaast.
Stel je voor dat het compleet misloopt met de private verzekeringen in de
WAO. Later wijzigen? Ja hoor, mits er weer grote zak geld naast komt liggen
natuurlijk.
Zo zijn er tal van voorbeelden te noemen.
Het ergste is natuurlijk dat de kiezer weer eens met open ogen wordt
bedrogen. D66 is al geen partij meer van de bestuurlijke vernieuwing, een
gepasseerd station is D66 als milieupartij, en straks wellicht een
gepasseerd station als partij.
Of het vaderlandsliefde is betwijfel ik zeer maar anders moet je toch wel
erg veel over hebben voor het pluche om daar straks je partij voor in te
leveren. Maar och, wat er van overblijft mag misschien bij de VVD terecht

Ger



----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, June 22, 2005 11:12 AM
Subject: Re: Wat is een verkiezingsprogramma nog waard?


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ach ja,
>
> Op de autoradio hoorde ik Boris van der Ham alleen maar financiele redenen
> noemen om de boel ineens open te houden. De geprivatiseerde centrale zou
> claims kunnen leggen.
>
> 1. Zie je de sterk nadelige gevolgen van de Europese dwang tot
> privatisering (je mag je eigen risico's niet eens meer beheersen).
>
> 2. Onze cententeller gaat verder geheel voorbij aan de extra kosten van
> radioactieve opslag (zeker bij langer open houden) die ook in de miljoenen
> kunnen lopen.
>
> Kortom, dit regeringsonderonsje schaadt het image van D66 nog meer...
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
> ------------------------------------
>
> At 07:56 21-6-05 +0200, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Plots is D66 ineens voor het openhouden van Borsele. Net als met de
> >Waddenzee draait men zo maar even 180 graden.
> >Afgezien of je nu voor tegen het open houden bent kan dit toch niet. Ze
> >krijgen een mandaad van de kiezer en de basis waarop ze die kregen wordt
> >geheel opzij geschoven.
> >Borsele moest dicht heette het toch, boren in de Waddenzee mocht niet was
> >de leus.
> >Geheel onbetrouwbaar dus en allesbehalve democratisch.
> >
> >Ger
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********