Tekst brief coalitie-troika (was: Na ASO ook de coalitie)

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben het nog zo erg met je eens geweest Fritz.
D66 doet er zoals gebruikelijk weer heftig aan mee. Vandaag trouwens
torentjesoverleg over de WAO, wie was daar ook weer zo verafschuwd van?
Dualisme was toch het toverwoord?

Ger

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, June 15, 2005 12:33 PM
Subject: Re: Tekst brief coalitie-troika (was: Na ASO ook de coalitie)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Marc e.a.,
>
> De brief is erger, laf pas geschreven net nadat de Eerste
> Kamer-coalitie-fracties de coalitie-afspraken in wet erdoor gelaten
hebben.
>
> De kamerleden liegen twee keer over de nieuwe premieverdeling en spreken
> twee keer de halve waarheid, dus ook een halve leugen, over de
keuzevrijheid
> van patienten en de marktvrijheid van arsten.
>
> Ze beweren dat de premielasten rechtvaardiger verdeeld worden tussen
> werkenden en anderen, en dat voor minder draagkrachtigen premies boven de
5%
> van het inkomen terugbetaald worden.
> De werkelijkheid is dat meerverdienende kostwinners en anderhalfverdieners
> duizenden euro's premie kado gaan krijgen voor niet en nauwelijks werkende
> partners, en dat daardoor de premies flink omhoog gaan voor minder
> verdienende werkenden, samen en  alleen. Een enorme onrechtvaardigheid
> ingevoerd omdat alleen het CDA dat wil en zijn zin krijgt van VVD en D66,
en
> door de meer dan 6% ziekenfondspremie die ook nog eens belast wordt
> zorgfondspremie te gaan noemen en zoveel mogelijk te verzwijgen, met als
> smoes dat die door werkgevers wordt betaald (dus wel uit de loonruimte en
> als inkomen van de werkende nog eens belast.
>
> De halve leugens betreffen de keuzevrijheden (die ook afnemen voor
> patienten, waar verzekeraars immers meer te bepalen krijgen, het moet uit
de
> lengte of de breedte) en de inkomens van artsen (die over tarieven, da's
> geen inkomen want gaan kosten af, niet samen mogen onderhandelen en met
> andere kleine zelfstandige zorgaanbieders net als nu al de
fysiotherapeuten
> overgeleverd worden aan de macht van de veel grotere verzekeraars -
> verzekeraars bundelen vele patienten en vormen grote blokken, de
> zelfstandige zorgaanbieders mogen dat niet, verdeel en heers).
>
> Fritz
>
> ----- Original Message -----
> From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Wednesday, June 15, 2005 10:20 AM
> Subject: Tekst brief coalitie-troika (was: Na ASO ook de coalitie)
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Net de Volkskrant gekocht.
> >
> > Het venijn zit in de tweede en laatste alinea. Met de rest van de brief
> > (van Siem Buijs, Edith Schippers en Bert Bakker) is niets mis - die
geeft
> > een standpunt weer waar men het al dan niet mee eens kan zijn (zelf heb
> > ik zo mijn reserves; een deel van de mensen zal zich niet aanvullend
> > kunnen
> > verzekeren en heeft dus, bij gebrek aan een toereikend inkomen, voortaan
> > geen recht meer op de zorg die men behoeft, lijkt mij).
> >
> > In de tweede alinea gaat het dus mis. Daar staat:
> >   Maar het bewust vergroten van onzekerheid en het zaaien van angst met
> >   behulp van leugens, het opzetten van een sociaal masker met als doel
> >   het eigen salaris op te krikken, is huisartsen onwaardig en ondermijnt
> >   hun geloofwaardigheid.
> >
> > Er wordt mensen dus een bepaalde intentionaliteit toegedicht louter
omdat
> > ze het met iets oneens zijn. Vervolgens wordt daarover een moreel
oordeel
> > geveld. Tja...
> >
> > De laatste alinea luidt:
> >   Het werkelijke streven is, als we de laatste brief van de Landelijke
> >   Huisartsen Vereniging moeten geloven, een inkomstenverbetering voor
> >   de huisarts van zeker 10 procent. Dit in een tijd waarin iedereen de
> >   broekriem moet aanhalen. Het zou dan ook eerlijk zijn wanneer de
> >   huisartsen zich niet langer achter patienten verschuilen en hen
> >   misbruiken voor hun acties.
> >
> > Tot zover de gewraakte passages. Ook in het tweede citaat is er sprake
> > van intentionaliteit (daar waar het -desnoods- zou mogen gaan om een
> > interpretatie van de feiten). Na de intentionaliteit van de huisartsen
> > staan er weer feiten en dan volgt opnieuw een moreel oordeel. Da's zo'n
> > beetje het ergste dat men kan doen indien men er naast mocht zitten.
> >
> > Uiteraard zijn de huisartsen woedend. Wat anders ?
> >
> >
> > Marc Fluks, Amsterdam
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> >
> > --
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Anti-Virus.
> > Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.7.1/15 - Release Date: 14-6-2005
> >
> >
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.7.1/15 - Release Date: 14-6-2005
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********