luisteren

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Toch was ik blij met jullie bezwaren met de VVD tegen de uitwerking van de
WIA, zit dat vooral in dubbele uitvoering?
Wordt het privaat (net als ouderdoms en nabestaandenpensioenen) dan hoeft
die vreemde extra premie naar UWV ook niet,  en kunnen te hoge  fondsen er
juist vrijvallen. De "particuliere" premies voor
arbeidsongeschikheidspensioen roichting private verzekeraars zijn slechts
schijnbaar hoger dan via UWV, die nafinanciert op kosten van latere
werknemers juist in slechtere conjuncturen.

Begreep ik goed dat de VVD wel mee wil naar weggaan bij UWV, maar het CDA
die dubbele uitvoering wil houden, net als de PvdA. Zeker omdat ze van ouds
her zelf sterk vertegenwoordigt zijn in de kringen?

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Fritz van Rikxoort"
<fritz at rikxoort.demon.nl>; "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Sunday, June 12, 2005 1:44 PM
Subject: Re: luisteren


Los van het feit dat het op zich wenselijk is dat premies juist worden
vastgesteld is het ook weer onzinnig om daar zo'n principezaak van te maken.
Er is nauwelijks verschil tussen belastingbetalers en premiebetalers, dus
het
is echt vestzak broekzak. Dat ligt natuurlijk anders voor de
pensioenpremies,
dat zijn gewoon privaatrechtelijke premies en -fondsen.

Deze mail om het fabeltje de wereld uit te helpen dat de premies 'extra hoog
zouden worden vastgesteld' met het oog op de particuliere reserve-opbouw.
Dat
klopt wel als je alléén kijkt naar de toekomstige WGA-premies (de premie
voor gedeeltelijke arbeidsgeschiktheid), maar wat er op die manier 'te veel'
binnenkomt wordt juist direct weer in mindering gebracht op de te betalen
premie voor volledig arbeidsongeschikten. Het saldo voor werkgevers (want
het
gaat om hun premies) is per definitie vastgesteld op 0. Dus laten we ons
hier
nou niet bezig houden met flauwekulletjes of gerretjes.

Los daarvan is het inderdaad wenselijk dat private verzekeraars de WGA
uitvoeren. Om te beginnen is én publiek én privaat onzinnig bureaucratisch.
Het UWV doet het al meer dan 20 jaar slecht, vooral als het gaat om
reïntegratie. En verzekeraars en werkgevers hebben juist de afgelopen 10
jaar
goede resultaten bereikt qua vermindering van verzuim en
arbeidsongeschiktheid
door privatisering Ziektewet, arbo-diensten, pemba enzovoorts. De WGA is de
volgende, logische stap daarin.



------ Original Message ------
Received: Sun, 12 Jun 2005 01:36:07 PM CEST
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>,    "Martijn Meijering"
<mmeijeri at xs4all.nl>Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Subject: Re: luisteren

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

. De ww-premies en
> WAA-premies moeten zeker niet hoger gesteld dan strikt nodig, zeker naast
de
> tijdelijk te hoge pensioenpremies.

Ach Fritz toch, ASO wil juist de premies erg hoog houden om vanaf volgend
jaar de particuliere verzekeraars buffers te kunnen laten opbouwen zodat ze
concurent kunnen worden van het UWV. Particuliere verzekeraars een
winstoogmerk hebben en er nog veel meer bij gediend zijn om mensen al of
niet terecht de uitkering uit te flikkeren.
Dan moet dus een instanstie die er graag geld aan wil verdienen beoordelen
of jij in de WAO mag zitten en die dat vervolgens geld gaat kosten.
Marktwerking moet dat heten.  Zieke mensen worden marktwaar net zoals in de
gezondheidszorg.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********






--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.7 - Release Date: 10-6-2005




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.7 - Release Date: 10-6-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********