zorgverzekering

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Je verhaal toont duidelijk aan hoe nodig het is dat de zorg verandert, Marc-A.

Ja, maar niet noodzakelijkerwijs in de nu ingeslagen richting.

> Overigens zijn er ook nu talloze mensen die verdienen aan de zorg.

Zo hebben we onlangs nog gezien hoe de bouwsector ons allen
voor miljoenen oplicht, waar ver volgens een miljoenen
kostend parlementair onderzoek volgt en er rara rara hoe kan
dat nu taak straffen uitrollen voor deelnemers in een
criminele organisatie.

> Een gemiddelde ziekenhuisdirecteur ontvangt drie keer
> meer dan de minister-president. Specialisten declareren
> zich suf (en rijk).

Dat kan ook als er creatief kan worden gedeclareerd. Maar
heeft de politiek nu de patienten of anderen in staat
gesteld mede-controle uit te oefenen? Neen, Bakker en zgn.
marktwerking ingevoerd, die nog nergens uit blijkt, en zal
komen te blijken.

> Ik heb niets
> tegen een commercieel ziekenhuis of een privé-kliniek, als de kwaliteit maar
> goed is en als er maar een goede -contracterende- tegenmacht is.

Want zo'n contracterende tegenmacht sluit misbruik uit? En
zo ja, waaruit blijkt dat?

> Niet de
> patiënt op zijn eentje, maar de verzekeraar.

Oh, en die heeft slechts het eenduidige belang van de
patient op het oog, zo'n verzekeraar? En waar kan de patient
heen als dat niet het geval blijkt?

> En een effectieve Zorgautoriteit (vergelijkbaar met NMA
> en Opta) die misbruik van marktmacht voorkomt en ertegen
> kan optreden.

Waarom zou die nu wel ineens functioneren? Waarom zou die
dan nu wel effectief zijn?

> Ziekenfonds en particuliere verzekering verdwijnen allebei.

Op papier.

> Er komt één
> basisverzekering, uitgevoerd door verzekeraars, onder sociale voorwaarden:
> acceptatieplicht, geen risicoselectie, geen premiekortingen of -toeslagen voor
> jong of oud, ziek of gezond. En inkomensafhankelijke compensatie buiten het
> stelsel, maar even solide als in het oude stelsel.

Kortom: eigenlijk veranderd er niets?
Er komt in elk geval wel een derde partij bij elk consult te
zitten. Al dan niet fysiek aanwezig, want die twee waren
niet te vertrouwen. Gingen maar nodeloos bij elkaar op
bezoek en schreven vooral te dure medicijnen uit. Wel goed
voor de medicijnensector zelf, immers duur hoor elke nieuw
medicijn (die zal nu wel gesubsidieerd gaan worden) maar
komt tenminste de marktwerking ten goede. Nu nog lieden
vinden die daarin willen geloven.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********