EU een elitair en bureaucratisch project
Bert Bakker
bbakker at USA.NET
Fri Jun 10 00:04:32 CEST 2005
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Toch een correctie: in Europa is de inkomensverdeling per jaar inderdaad een
stuk platter dan in de VS. In die zin is Europa socialer. Kijkt men echter
naar de inkomensverdeling over het hele leven, dan zijn de verschillen in
Amerika juist een stuk kleiner dan in Europa. In Europa wordt een dubbeltje
nooit een kwartje, in de VS kun je diep vallen, maar je daar ook weer uit
werken.
Zo gemeten zijn de VS dus socialer dan Europa. Wie hier eenmaal aan de marge
terechtkomt, blijft er levenslang gevangen. Niet de zwakken genieten hier
bescherming, maar juist de relatief sterkeren op de arbeidsmarkt, via vakbond
en stembus.
Henk schreef trouwens dat de economische aanpassingen in een wild tempo gaan.
Ik ben dat niet met hem eens. Niet Balkenende gaat te snel, veel andere
Europese landen gaan veel te langzaam. En in Oost-Europa groeien ze met 6.5
procent per jaar, in China en India met 8 a 9 procent. Dáár gaat het wild
aan toe. En zij vinden het helemaal niet erg dat wij nog even Rijnlands om ons
heen kijken...
Wel is het waar dat het begrotingsbeleid van het kabinet moet worden
aangepast. Men moet ook merken (in de portemonnaie) dat de hervormingen (en
dat is wat anders dan afbraak, prof. Fluks) wat opleveren. Boter bij de vis.
Zoals gezegd: daarover morgen meer.
------ Original Message ------
Received: Thu, 09 Jun 2005 11:56:39 PM CEST
From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
To: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>Cc: d66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: EU een elitair en bureaucratisch project
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 3. Niet de mensenrechten stonden centraal maar het recht op "vrij verkeer"
> van burgers en goederen. Stilzwijgend werd via het neoliberalisme het
> Amerikaans sociaal-economisch model versterkt ingevoerd. Een debat tussen
> solidariteit (Rijnlands model) versus concurrentie werd gemeden.
Een onjuiste tegenstelling. Het Rijnlandse model heeft weinig met
solidariteit te maken. Het houdt een corrupte regentenkliek aan de macht
en ligt als een verstikkende deken over de economie. Het Amerikaanse model
heeft zoals bekend eveneens weinig met solidariteit te maken. Dat houdt
een corrupte regentenkliek aan de macht en leidt tot onaanvaardbare
armoede voor de armsten en obscene welvaart voor de rijksten.
Goed je weer terug op de lijst te zien Henk ;-)
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list