Euro-fabel effect: Fout politiek establishment stort in
Ger
gmw.arts at HOME.NL
Tue Jun 7 12:48:13 CEST 2005
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Nee hoor, vanmorgen was er in het nieuws dat nu 25% niet op vakantie gaat,
8% meer dan vorig jaar.
De schuldhulpverlening, de gedwongen huizenverkopen, etc. alles neemt toe en
dan zal men het geld op de bank gaan zetten? Voor een deel misschien maar
dan uit voorzorg voor wat er eventueel nog komt of verwacht wordt.
En dat noemen we de economie stimuleren?
96% Van de verkochtte auto zijn of worden gefinancieerd dus de meeste hebben
schulden. Mensen die financieel geen auto kunnen rijden gingen
waarschijnlijk al niet op vakantie. Dus de vraag of men schulden heeft lijkt
me overbodig. De prijzen stijgen en en stijgen, neem de gemeentelijke lasten
maar en de lonen of uitkeringen blijven steken op waar ze stonden of zijn
flink omlaag gegaan(uitkeringen weg).
Het feit dat de binnenlandse markt zo stagneert zegt toch genoeg over wat de
mensen de besteden hebben of durven, of niet soms? Dat het percentage dat
niet meer op vakantie kan of gaat toeneemt is toch een logisch gevolg dan.
En geloof je het Nibud niet, vraag het dan de reisbranche maar eens.
Ger
----- Original Message -----
From: "Erik van den Muijzenberg" <muijz at dds.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: "D66 lijst" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 12:30 PM
Subject: Re: Euro-fabel effect: Fout politiek establishment stort in
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Ger, ik denk dat je het punt mist.
Ten eerste is de enquête niet representatief. Mensen
die de Nibud-website bezoeken zijn geen doorsnee
van de Nedderlandse bevolking.
Ten tweede geeft een deel van de respondenten aan
dat ze het vakantiegeld op een spaarrekening zetten.
Ze gebruiken het dus niet om schulden af te lossen.
De vraag is dan: hebben deze mensen wel schulden?
Of gaan ze gewoon niet op vakantie? (Een grote groep
mensen gaat sowieso nooit op vakantie; dat is al jaren
zo en heeft niets met de economische omstandigheden
te maken.)
Erik vdMb
On 7-jun-05, at 12:10, Ger wrote:
> En dat bedoelde men destijd met de welvaart die de euro ons zou
> brengen?
> Nu hoeven we niet meer te wisselen als we op vakantie gaan en nu
> kunnen we
> niet meer.
> Hadden we toch maar beter wel moeten wisselen dus en even moeten
> wachten aan
> de grenzen?
>
> Ger
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list