D66 over uitslag referendum

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk van Lingen wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
<...>
> Dit heeft niet zoveel te maken met achterban aanvoelen (ik heb
> indertijd
> ook op Sophie gestemd) maar is geheel in lijn met de onnozele
> non-campagne
> van het kabinet. Ik herken mijn afwijzing van deze grondwet niet in
> termen
> als 'geen visie', 'cynisme', 'afkeer van anderen' en 'remmen
> integratie' (wat is die integratie?).

Hoi Henk,

Mijn reactie was meer op de gedachtenwisseling tussen HenkE en MarkG.

>
> Ik wil je er nog wel even aan herinneren waarom we nee hebben gestemd:
>
>    - we weten niet waar europa heen gaat
>    - we betalen teveel
>    - brussel regelt teveel
>
>    voor een deel van de nee-stemmers kwam daar bij:
>
>    - marktwerking energie/zorg/...
>    - vetorecht ja of nee
>    - poeha buitenlands beleid.
>
>    en ja, natuurlijk is er ook nog een groepje type volksbuurt of
>    type rancuneus (Ger?) dat primair nee zegt omdat Balkenende ja
>    zegt of omdat ze '10% van hun spaargeld kwijt zijn (larie).
>    Maar die groep haalt geen 60%.

Maar ik heb géén "tegen" gestemd maar een ronduit en gemotiveerd "vóór".
Maak ik nu opeens geen deel meer uit van het Nederlandsche Volk?
"We" hebben geen "nee" gestemd, de meerderheid van "we" heeft "nee" gestemd,
en we hadden met z'n allen afgesproken dat de meeste stemmen gelden. Het
besluit is door "we" genomen. Maar daarom mag de minderheid van "we" daar
nog wel van "balen". Of mogen we nu niet meer voor onze visie uitkomen?

>
> Sophie kan beter eens met inhoudelijk zaken komen ipv mij te
> beschimpen.
> Hoezo slechte vooruitzichten voor de toekomst? Is ze soms bij
> Brinkhorst
> in de leer?
<...>

Ik constateer dat je het inhoudelijk met haar oneens bent.
Ik persoonlijk deel in belangrijke mate haar visie, en ben nu behoorlijk
bezorgd over de consequenties van "onze" beslissing.  Hoe goed de
bedoelingen van vele "tegen"-stemmers ook mogen zijn, ik heb de indruk dat
men het idee heeft dat de grote meerderheid van euroburgers hun visie deelt,
of dat de kwaliteit van de argumentatie zo hoog is dat een ieder daarvan wel
overtuigd móet raken.
De praktijk van de Unie wijst anders uit. Het zal zeer, zéér moeilijk worden
om nog eenstemmigheid te bereiken over welk onderwerp dan ook. Dat was al zo
onder het verdrag van Nice met vijftien leden, en het zal met 25 leden niet
makkelijker worden. Stagnatie leidt maar al te vaak tot desintegratie, en
daar ben ik bang voor. Dat is volgens mij ook wat Sophie bedoelde met haar
"een flinke deuk opgeleverd voor het proces van integratie".

Het "Nee"-kamp bestaat niet (net zomin als er een "Ja"-kamp bestaat). Als je
naar het onderzoek van de Hond kijkt, heeft toch nog 26 - 33% van de
"EU-supporters" en "EU-adepten" tégen het verdrag gestemd (mogelijk omdat
het ze lang niet ver genoeg ging, waarmee ik kan sympathiseren). Anderzijds
viel zo'n 30% van de tegenstemmers in de "EU-skeptici" groep, met meer
zorgen dan degene die jij uitte als reden voor een tegenstem (de grootste
groep was inderdaad de "EU-met-een-handrem"-groep). Er is dus wel degelijk
om uiteenlopende redenen "Non" gestemd, en ook verschilt de visie op Europa
nogal. Ongelijk heeft Sophie met haar "Het Nee-kamp heeft geen visie voor de
toekomst van Europa" dan ook niet, waarschijnlijk wél met haar
samenbundeling van verschillende groepen "Nee"-stemmers.

In haar overige observaties staat ze niet alleen. Buitenlandse commentatoren
delen haar inschatting (zie ook David Brooks in NYT,
http://topics.nytimes.com/top/opinion/editorialsandoped/oped/columnists/davidbrooks/index.html
"The liberal project of the postwar era has bred a stultifying conservatism,
a fear of dynamic flexibility, a greater concern for guarding what exists
than for creating what doesn't".).
Met die visie hoef je het niet eens te zijn. Maar "beschimpen" is het naar
mijn idee niet. Klaarblijkelijk voel je dat wel zo, en als dat zo is: leg
het naast je neer. Als ik alle opmerkingen van tegenstanders van aanvaarding
als "beschimping" zou moeten voelen, ach.....

Hoe gaan we nu verder?


mvg,

Martin Lentink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********