D66 over uitslag referendum

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Inderdaad, Marc,

Ongelooflijk slecht, onvoorstelbaar dom, zo doet Sophietje het, door de
helft van haar kiezers plus overige potentiële definitief van zich te
vervreemden door ze onheus te bejegenen. Weliswaar een traditie van D66
onder voormalig leiderschap, dat domme en beledigende, maar het is hoog tijd
weer uit te gaan van de realiteit van de democratie, kiezers die kiezen, hun
volste recht.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Martin Lentink" <martinlentink at D66GELDERLAND.NL>; "Fritz van Rikxoort"
<fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
Sent: Friday, June 03, 2005 3:26 PM
Subject: Re: D66 over uitslag referendum


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Martin Lentink <martinlentink at D66GELDERLAND.NL>:
>>Uit onderzoek van Maurice de Hond op woensdag blijkt dat 76% van degenen,
>>die zeggen nu op D66 te zullen stemmen, voor aanvaarding van het verdrag
>>hebben gestemd.
>
> Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>:
>>Met cijfers over wie nu nog D66 e.a. zouden stemmen kom je altijd
>>positiever
>>uit, omdat je de inmiddels verloren kiezers weglaat.
>
> Fritz, jij zegt 't, ik dacht 't...
>
> Het leuke is dat men dan kan berekenen hoeveel zetels D66 potentieel kan
> behalen.
>
> Uitslag referendum op 150 TK-zetels:  62-38
> Uitslag referendum 5 zetels voor D66: 24-76
>
> Stel dat D66 louter neen-stemmers van zich vervreemd heeft, dan zou je de
> zaak kunnen uitrekenen voor 1500 'kiesmannen':
>   * Daarvan stemmen thans 50 op D66, waarvan (76/100)x50=38 voor de
> Grondwet.
>   * Bij die 38 Ja-stemmers horen eigenlijk 62 Neenstemmers (en geen 24),
> dus
>     dat zijn er 62-24=38 te weinig dus die 50 stemmers zouden er 88 moeten
>     zijn, een factor 88/50 te weinig.
>   * 5 zetels maal 88/50 is 9 zetels.
>
> --> D66 staat dus op minimaal 9 zetels als men geen raar standpunt over
> Europa
>     zou hebben (het is een ondergrens want er stromen ook nieuwe
> ja-stemmers
>     toe). Op die manier komt D66 met gemak weer op een zeteltje of 15.
>
> Martin Lentink <martinlentink at D66GELDERLAND.NL>:
>>Sophie voelt haar achterban dus beter aan dan in de commentaren hierboven
>>wordt gesuggereerd.
>
> Neen dus, ze doet 't juist  o n g e l o v e l i j k  slecht.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.4.1 - Release Date: 2-6-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.4.1 - Release Date: 2-6-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********