Politici wijzigen referendumvraag na nederlaag (2)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

Eens wat betreft de heldere onafhankelijke analyses van Plasterk en de
verdraagzaamheid van CU.

Overigens maakte Plasterk er ook een punt van hoe schadelijk het
wij-zij-denken van hotemetoten en partijgangers jegens mensen met andere
argumenten en conclusies. De dood in de pot voor het denken zelf,
sfeerbederf, maar ook een versterking van de verdeeldheid. Plasterk dacht
dat sinds de moord op Fortuyn en verkiezingsuitslag daarna dat
zwartmaakgeode wel afgeleerd zou zijn.

De uitslag per gemeente laat zien dat tav Europa althans de halfslachtige
grondwet Nederland erg verdeeld is tussen arbeiders en middenklasse
enerzijds en gearriveerden en hogere klasse anderzijds. Het is hoog tijd dat
de hogere klassen weer gevoed worden van onderop en dat partijen zich actief
mengen met alle klassen. Directere democratie lijkt me de enige garantie dat
dat moet en dus gebeuren zal.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at WXS.NL>
Sent: Thursday, June 02, 2005 7:54 AM
Subject: Re: Politici wijzigen referendumvraag na nederlaag (2)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik, eerder over het goedkeuringsvoorstel voor de Grondwet:
>>En nu wordt er dus niet gestemd.
>
> Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL>:
>>Waarom jump je toch zo vaak tot conclusies?
>
> Ik heb het Dittrich horen zeggen, Van Aartsen horen zeggen, Verhagen
> horen zeggen. Bos wilde eerst wel stemmen maar toen het tot hem door-
> drong (?) waar de coalitie op aanstuurt, hoorde men hem er niet meer
> over. Komt kennelijk beter uit zo.
>
> Ik vond dat er weer enorm gezwetst werd gisteravond. De afgelopen pe-
> riode horen we de politici de meest wereldvreemde dingen zeggen, dan
> is er de uitslag en dan komt men niet verder dan wat fenomenologisch
> gebazel daarover. Pas op de radio daarna maakt Plasterk de eerste
> analyses.
>
> Ik vond de ChristenUnie de enige partij die iets van het referendum
> wist te maken (duldde zelfs een ja-stem uit de eigen gelederen - daar
> had D66 een voorbeeld aan moeten nemen); de dierenpartijen vond ik
> volkomen geschift.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.3.3 - Release Date: 31-5-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.322 / Virus Database: 267.3.3 - Release Date: 31-5-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********