Verdrag dood verklaren

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk, we praten een beetje langs elkaar heen heb ik het gevoel, maar hier enkele reacties.

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
>  > Ik denk dat het Franse Nee het referendum als
> > middel in Nederland heeft gered, ongeacht de uitslag
> > vandaag.
> 
> Dat op zich is toch een rare gedacht, Mark, want het zou betekenen 
> dat niet de burgers/kiezers onbetrouwbaar zijn maar juist de 
> politici. Immers, die worden geacht de juiste afwegingen te maken. 
> Dus los van de sitiuatie elders, toch?

Het ging mij om de toekomst van het middel referendum. En ja, dan zijn Nederlandse politici totaal onbetrouwbaar. Herinner je je Wiegel bv. Ik zie niet in waarom dat een rare gedachte zou zijn. Lijkt me vrij reeel. Of vertrouw jij ze wel op dit punt?  

> > Geen politicus die nu nog het referendum de
> > schuld durft te gaan geven.
> 
> Ik hoorde laatst nog een politicus/bestuurders zeggen dat het 
> onderwerp niet geschikt was voor een referendum.
> D66-er ook nog!!!! ??????

En daar had 'ie gelijk in. Vandaar ook dat ik me zorgen maakte voor de toekomst van het middel referendum, waar ik een groot voorstander van ben. Immers, als het eerste experiment mislukt is de slagingskans vrij gering. En de kans dat dat eerste experiment mislukt (inderdaad vooral door toedoen van de politici) is nu na het Franse Nee kleiner geworden. Vandaar mijn opluchting. De opluchting van de politici heeft andere redenen uiteraard.

> > En daarnaast krijgt niet
> > Nederland, maar primair Frankrijk nu de bliksemstralen
> > uit de andere landen op zich af. De politiek is duidelijk
> > opgelucht.
> 
> Daar is niet echt reden toe. Er ligt een immens probleem in de vorm 
> van de afstand tussen burger en politiek.

Men kan die kloof nu beginnen te dichten zonder de internationale zweep al teveel te voelen. Dat had anders gelegen als de Fransen voor hadden gestemd en Nederland Nee.

> > Het is nu niet zo'n ramp als het 'mis' gaat.
> 
> Het kon niet 'mis' gaan, Mark. Dat is ook een rare gedachte, toch?

Vandaar die quotes.

> 
> > Maar wat als Nederland alleen was komen te staan....?
> 
> Dan nog was het probleem niet opgelost. Het feit dat Frankrijk ook 
> (als een van de oprichters van de EU) problemen heeft duidt erop 
> dat de politiek erlangs is gaan zitten.

Zie boven voor wat ik hiermee bedoelde.

> Balkenende zelf is daarvan het meest sprekende negatieve voorbeeld.

Vandaar dat die lui van het CDA tegen referenda zijn. Ze vinden het maar onzinnig om burgers te laten participeren in de besluitvorming. Dat kunnen professionals immers veel beter, is hun redenatie... En nu hij werd gedwongen een referendum te accepteren voelt hij zich niet prettig uiteraard. Is bang dat 'ie voor gek komt te staan. Want nu moet ie waarschijnlijk ineens een standpunt van het volk gaan verdedigen bij zijn vriendjes, een standpunt waarvan hij vindt dat het eigenlijk maar dom is. Maar gelukkig voor hem zijn de Fransen in zijn ogen ook dom geweest en kan hij die verdediging nu overlaten aan Chirac.    

Groeten,
Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********